2005/9/21

転載−アーチャリー氏−1  カルト・宗教・犯罪

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1125788508/

 下記は、掲示板群2チャンネルでの、上記のところの、元在家信者さん「キャンディー」さんの書込みです。

 私も大いに同意する意見でして、2チャンネルは転載はすべて了解のはずだったので、転載します。

 あっ、現在の生活費、学費、一般私人ならば。なんで「脱会者」と称するお付の人が居るんだぁという問題が抜けているけれど。

−−−−−−−−−
859 :キャンディ@パソコン買った
盛れさあ、ふとオモタんだが
アーチャリーの人権問題、日本人ってなぜか被害者はほっとかれるけど
加害者の人権になると、以外に敏感ジャン
サカキバラもあれだけしたのに、犯行当時年端のいかないガキだったという理由で確か出所してきたんだよね

だったら、アーチャリーなんか別に人殺したわけでないし
事件当時10歳?だったそうだから、そこラ変強調すれば、
マスコミを人権侵害ってんで、かえって勝訴できるかもな、と

860 :キャンディ@パソコン買った
父親はまずいことしたよ
しかし、一般社会だったら、父親が殺人犯だからといって
子供まで石をぶつけるような真似をしたら、
それは非道ってことになるよな、、

アーチャリの場合、教団で地位の高いセイタイシだから、いっしょになって悪いことしたみたいに思われているが
アーチャリの指示で、人殺すような真似はしなかったと思うし
セイタイシの称号も父である教祖がくれたと。。

だったら、教祖の子供として生まれた、というのは
(教団ではこうは考えないが、世間ではこれはまかり通る考えである)
本人にはどうしようもないことであって、

若干10歳の子供であったアーチャリを、事件に共謀したかのように
書きたてたマスコミのほうがよほど、 図に乗りすぎであると、、

父親に似て、ひどい−−−−面であるとか
一般人に言ったら、いわれのない中傷ということで
人権問題に発展しかねないが、いわばオウムの人間相手だから
何を書いても注意される必要もないと。。

しかし、事件当時大人であった人たちはともかく
彼女はチビであった。

いわばサラシモノ、にされたと。これはもっていき方によれば
マスコミ側に罪があると、賠償金だってふんだくれるかもしれん
1



2005/10/1  1:26

投稿者:takitaro

こんばんはです。
>山本英司さん
>『カナリヤの詩』年会費ほか-
ありがとうございます。

>例の件
あっ、今度こそ補充します、ご容赦を。
関心を持っていただいてありがたいです。

 山本さんの声を聞くといつも思うんですがも、資料館は京都か、東京か、いつ作るか、が課題かも。

>Sさん
>民間出身のヒトラーと、子供の頃から天皇
>として教育された昭和天皇を比べた場合
ええ、私も同じ感覚です。

http://www.cnet-sc.ne.jp/canarium/

2005/9/25  22:04

投稿者:山本英司

例によってこの記事とはあまり関係はないのですが、『カナリヤの詩』第117-121号並びに小冊子2冊届きました。御礼が遅れてしまい申し訳ありません。『カナリヤの詩』年会費(3000円でしたよね)と併せ、多少の色をつけて横浜銀行の御口座に振り込ませていただきました。

で、またしても小姑レスですが(差別表現?)、
http://sky.ap.teacup.com/takitaro/88.html#comment
において、

> ぎえっ、すっかり忘れておりました。大変失礼いたしました。
> 今度に出すのでこそ、補充します。ご容赦を。

とのお答えをいただいていた例の件についてなのですが、
どこに補充されてましたでしょうか?(笑)

何か、こう、壊れたテープレコーダーのように同じことを繰り返していると、
まるで私が嫌がらせをしているかのような印象を与えてしまっていたりして。

http://sky.ap.teacup.com/takitaro/88.html#comment

2005/9/23  20:39

投稿者:S

あ、その話書いたのは私です。

まあ、麻原の子も小さかった頃は仕方ない面もあると思いますし、今現在もマインドコントロールされている部分があるのだと思いますが、その上で私は麻原の子にも少なくとも信者に対する責任はあると考えています。
ただそれは麻原の場合とは少し違ってきます。

例えるならば、民間出身のヒトラーと、子供の頃から天皇として教育された昭和天皇を比べた場合、同じ戦争責任でも質が違うようなものでしょうか。

それと同じように、民間の確信犯の麻原と、言わば王族出身の子供を比べた場合、【指導者】としての質の違いはあります。
しかしながら、【指導者】であることに変わりはありません。
麻原の子は、鶴の一声で速やかに教団を解散させるべきなのです。その責任が【指導者】にはあります。

とにかく絶対に油断しないことです。

2005/9/23  14:59

投稿者:2ちゃんねらー

結構前の話ですけど、2ちゃんでアーチャリーが今は最終解脱者で、鶴の一声で上祐を教団運営から外させたという話がありましたが、それでもアーチャリーは操られているだけなのでしょうか?
この話が本当かどうかは分かりませんけど。

コメントを書く


名前
メールアドレス
コメント本文(1000文字まで)
URL




teacup.ブログ “AutoPage”
AutoPage最新お知らせ