The Search for Extra Terrestrial Intelligence at UC Berkley
SkyWatcherコマコレF4無理!の図  撮影機材

キャハハハハ!

  やってもうたわ〜 (-。-)y-゜゜゜

無理! 100mmもあったわ。

クリックすると元のサイズで表示します

ぜ〜ったいに無理!

クリックすると元のサイズで表示します

ここでピント位置だもんね!
ケラレて盛大に光条が発生するもんね!
ん?スパイダーと平行だから目立たんかったりして(爆)

クリックすると元のサイズで表示します

300FNは流石に余裕だけど、
こんな先っちょで2インチに絞っちゃったら円形写野になるんとちゃうか?
光量損失激しいやろ、やっぱし。
300FNには3インチWynneなヤツを、いつかは買おうと思ってた。

クリックすると元のサイズで表示します

疑問・・・?
BKP150やBKP130はどうなっとるん?
SkyWatcher2インチ接眼部機じゃがのお〜〜。
  |
  +−>この2本はF5じゃった。
       そして、F5用は専用の短いコマコレがありました。

それにしてもBKP200/800LPFだとフルサイズ行くんですかコレ↓
http://www.syumitto.jp/SHOP/SW1240010460.html

STL11000Mってやフルサイズだべ。

悔しいじゃないか、悲しいじゃないか(ノД`)・゜・。
300FNは確かにφ28mmくらいは完璧に補正されるかもしれん。
その外側は・・・たぶんケラレるな。
Newアトラクス改に300FNはチトでかいのよねえ。
K−1フルの夢を見るにゃあ〜BKP200/800LPF買えってか!?
どうせなら250だべ、やっぱし。
250mmF4なら、Newアトラクス改にピッタリじゃあないか。

・・・と、ゆーことで。

ZWO−CN15F4+Wynneタイプコマコレの夢は、
3分で砕け散りました。
撮っては見ますよ一応。ええ、撮りますとも!
こーゆーのを自己責任と言います。

以上、 オシマイ!
0



2016/9/14  2:07

投稿者:☆男(hoshiotoko)

minerさん

自己責任の典型ですからお気になさらずに!
この情報からアレコレ知識が広がりましたので有り難いお話しです。
かなり筒内に出ますが、撮影できないわけではないと思います。
まあヒゲ光条は出るでしょうが、全体的な星像改善がどのくらいになるか
楽しみですよ。300FNだって中心部の星像がより引き締まれば、
系外銀河に対して効果ありですから。
それにしてもMPCCVとKenko AC-No,3クローズアップレンズで自作した
X0.87倍レデューサ・コマコレを比較した場合、明らかにAC-No,3が星像、
良像エリア共に勝っていました。F値も明るくなるのですから、
もう一度頑張って、今度はZWO-CN15F4用に自作してみようかと考えています。
F3.3ぐらいになりますし・・・(^^♪

2016/9/14  1:23

投稿者:miner

あいやー!
少しその心配はしてたので、お貸しする話を出したのですが、申し訳ないです…。

主鏡をかさ上げするとフルサイズにはきついし、難しいですね。
うーん、うーん

コメントを書く


名前
メールアドレス
コメント本文(1000文字まで)
URL





AutoPage最新お知らせ