時事ブログ「グースの勿忘草」

言論の覚悟　ナショナリズムの道具ではない2006年12月25日 　教育基本法に「愛国心」が盛り込まれ、防衛庁が「省」になることも決まった日の夜だった。 　「キミには愛国心がないね」 　学校の先生にそうしかられて、落第する夢を見た。 　いわく、首相の靖国神社参拝に反対し、中国や韓国に味方したな。 　卒業式で国旗掲揚や国歌斉唱に従わなかった教職員の処分を「やりすぎ」だと言って、かばったではないか。 　政府が応援するイラク戦争に反対し続け、自衛隊派遣にも異を唱えて隊員の動揺を誘うとは何事か。 　自衛隊官舎に反戦ビラを配った者が７５日間も勾留（こうりゅう）されたのだから、よからぬ記事を全国に配った罪はもっと大きいぞ、とも言われた。「そんなばかな」と声を上げて目が覚めた。 　月に一度のこのコラムを書いて３年半。４１回目の今日でひとまず店じまいとしたいのだが、思えばこの間、社説ともども、小泉前首相や安倍首相らに失礼を書き連ねた。夢でよかったが、世が世なら落第どころか逮捕もされていただろう。 （略） http://www.asahi.com/column/wakamiya/TKY200612250160.html

　朝日新聞の「電波コラム」として有名だった「風考計」が終わるそうです。
　最終回も「突っ込みどころ満載」の構成となっています。論説主幹がこのような駄文を垂れ流しているのですから、後は推して知るべしですね。
　

■妄想と現実の区別
　まず冒頭です。
　論説主幹の若宮氏の妄想から始まるのはまずよしとして、
＞世が世なら落第どころか逮捕もされていただろう。
　と結ぶのは問題ありです。

　若宮氏は愛国心を盛り込んだ「教育基本法の改正」によって、「政府の方針に反対したものは逮捕される世の中が来る」と暗示しているわけです。しかしながら、両者の因果関係は説明されていません。ということで、この冒頭は「妄想」と評価する以外にありません。

　個人のブログや書籍ならいいのですが、新聞という「公器」を利用して、「妄想を世界」を宣伝してはいけません。その辺りの区別ができないから「電波コラム」と評価されているわけです。

言論の覚悟　ナショナリズムの道具ではない2006年12月25日 （略） 　こんな古い話を持ち出したのも、いま「言論の自由」のありがたみをつくづく思うからにほかならない。現代の世界でも「発禁」や「ジャーナリスト殺害」のニュースが珍しくない。 　しかし、では日本の言論はいま本当に自由なのか。そこには怪しい現実も横たわる。 　靖国参拝に反対した経済人や天皇発言を報じた新聞社が、火炎ビンで脅かされる。加藤紘一氏に至っては実家が放火されてしまった。言論の封圧をねらう卑劣な脅しである。 　気に入らない言論に、一方的な非難や罵詈雑言（ばりぞうごん）を浴びせる風潮もある。それにいたたまれず、つい発言を控える人々は少なくない。この国にも言論の「不自由」は漂っている。 　私はといえば、ある「夢想」が標的になった。竹島をめぐって日韓の争いが再燃していた折、このコラムで「いっそのこと島を韓国に譲ってしまったら、と夢想する」と書いた（０５年３月２７日）。島を「友情島」と呼ぶこととし、日韓新時代のシンボルにできないか、と夢見てのことである。 　だが、領土を譲るなどとは夢にも口にすべきでない。一部の雑誌やインターネット、街宣車のスピーカーなどでそう言われ、「国賊」「売国」「腹を切れ」などの言葉を浴びた。 　もとより波紋は覚悟の夢想だから批判はあって当然だが、「砂の一粒まで絶対に譲れないのが領土主権というもの」などと言われると疑問がわく。では１００年ほど前、力ずくで日本に併合された韓国の主権はどうなのか。小さな無人島と違い、一つの国がのみ込まれた主権の問題はどうなのか。 （略）　 http://www.asahi.com/column/wakamiya/TKY200612250160.html

■言論の自由は脅かされているか？
　北朝鮮は論外として、中国でも国家による言論統制が行われています。ロシアではソ連崩壊後２１６人のジャーナリストが殺害されています。韓国でも親日的な言論は取り締まりの対象となっています。こういった周辺国と比較して、日本の「言論の状況」が危機的水準にあるのかどうか考えて見ましょう。

　とりあえず日本政府が「言論の取り締まり」をしている状況はありませんね。
　主要マスコミが靖国参拝やイラク派兵について政府の方針を批判しても、逮捕もされないし、発禁にもならない。電波停止にもならない。インターネット上でも、反政府のブログやサイトは珍しくありません。書籍も同様。
　反戦ビラを配った人が逮捕されたのは、管理者が退去を求めているのに退去しなかったが為、「不法侵入」とみなされたからです。つまり「方法」が問題になったのであって、主張の内容によって逮捕されたのではありません。
　
　こういう状況を客観的に見て、若宮氏が「言論の自由が脅かされている」と思うならば、それは「妄想癖」というものでしょう。カウンセリングに言ったほうがいいです。　

■国家と個人
　言論に対して暴力で応える人間がいるのは残念なことです。
　ただ、そういう人は、いつの時代でもどこの国でもある程度はいるものなのです。
　言うまでもなく個人の暴力行為は政府の行為ではありません。
　警察権力が適切な捜査を行い、犯人が裁判所で裁かれ適切な罪が与えられるならば、個人の暴力行為があっても、言論の自由は守られているとみるべきなのです。
　犯罪があるからといって、警察や裁判所が機能していないということではありませんからね。
　若宮氏は「個人の暴力」と「国家の暴力」を混同しているように思います。
　

■言論の不自由？
＞気に入らない言論に、一方的な非難や罵詈雑言（ばりぞうごん）を浴びせる風潮もある。それにいたたまれず、つい発言を控える人々は少なくない。この国にも言論の「不自由」は漂っている。
（朝日新聞コラムより）

　非難や罵詈雑言は、暴力行為を伴わなければ言論のうちでしょう。ネット上や書籍で文字の形で行われているものは、間違いなく「言論」の範囲内です。
　反論が怖いから、あるいは反論されるのが嫌だから「発言をしない」というのは発言者の自由です。不自由ではありません。
　若宮氏は年齢の割りにナイーブなのでは？　　



　突っ込みは次回へと続きます。
　


朝日新聞に送るクリック→