時事ブログ「グースの勿忘草」

民主・前原氏「美しい国の首相と言えない」 　衆議院予算委員会で１０日午後、民主党・前原前代表が質問に立ち、靖国神社参拝問題などをめぐって安倍首相の発言が就任前と違うと指摘し、その理由を国民に説明すべきだと迫った。 民主党・前原前代表「行くか行かないか、行ったか行かなかったかも明らかにしない。今までは『（靖国神社に）行くべき』というのをあいまいな戦術に変えたのはなぜか」 　 安倍首相「（靖国参拝が）政治・外交問題化するなら、問題を拡大化させるべきではないという観点から、申し上げない、言及すべきではない、という判断をした」 前原前代表「（あいまいさは）自分の保身、整合性、利己心から行われている。一国の首相が行うことではない」 　前原前代表は、安倍首相が靖国神社に参拝するかどうか明らかにしないと述べていることについて「あいまいにする理由を国民に説明すべきだ」とただした。 　安倍首相は、あいまいにしていることについて「中国、韓国と信頼関係をつくることがまず大切と判断した」と説明したが、前原前代表は「考えを変えた理由を言わないのは、美しい国の首相とは言えない」と批判した。 NNN(日テレ系ニュース） [10日21時47分更新] http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn/20061010/20061010-00000054-nnn-pol.html

■前原（笑
　前原さんもかなり神経が太いですね。
　堀江メールの時に壊れた方とは思えない質問っぷりです。前原さんが代表の時はかなり曖昧だったと思いましたが、中の人が変わったのかな？
　以下、前原代表時代の勇士を再掲します。

２月２６日テレビ朝日「サンデープロジェクト」より （＠堀江メールに関連して） 田原：「なんでこんなメールを信じちゃったの？」 前原：「我々はさまざまな角度から情報を得ており…」 田原：「ところでメールのこの部分（ヘッダー）…どうだったの？ 見たことあるの？」 前原：「黒く塗られたものしか見たことはありませんね」 田原：「それじゃあメールの真贋なんてわかるわけないじゃないの！」 前原：「ですから、さまざまな角度から情報を得ており…」 田原：「この…ライブドアのそれが誰かって、名前は判ってるわけです ね？」 前原：「あの、私から詳しいことを申し上げるつもりはありません。」 田原：「いやいや、違うって。判ってるんですね、と。 　　　　それが判ってなかったら、全くおかしな話になっちゃう」 前原：「報告は伺ってます。」 田原：「だから、名前わかってんですね？っての。」 前原：「報告は聞いております。」 田原：「違うって。そんなくだらないこと言いなさんな！ 　　　　私は、あなたが、そのライブドアの当事者の名前は知ってんですね？ 　　　　　って聞いてんの。」 前原：「報告は聞いておりますということを、繰り返し申し上げます。」 田原：「あのね、こういうところでそういうことをやったらね、 　　　　どんどんあなた下がっちゃうよ？ 　　　　今はもうとにかく民主党がイメージがダウンと落ちてるのに。 　　　　知ってんのか知らないのか、どっちなんですか？」 前原：「報告は伺っております。」 田原：「じゃ、知らないんだ？」 前原：「報告は伺っております。」 田原：「知らないんですね。」 前原：「報告は伺っております。」 田原：「わかった！」 ２ちゃんねる関連スレから抜粋して編集（映像で確認済み） http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1140933950/

　今見直しても酷いですね（笑
　堀江メールを提供したという「ライブドア関係者の名前」を知っているのか？　という問いかけに対して「報告は伺っております」では答えになっていません。
　なぜならば、
（１）名前の報告を受けている。
（２）名前が分らないという報告を受けている。
　両方の可能性があるからです。
　前原さんのこのやりとりは大いに失笑を買ったわけですが、今回の質問を見ると「デキの悪さ」は相変わらずのようです。


■売国の論理
　そもそも安倍氏は「参拝する」とも「参拝しない」とも言ってません。
　ですから「参拝するという考え方を変えた」という前原氏の批判はお門違いでしょう。
　
　「首相は靖国に参拝するべきであるが、それが外交問題となるのならば、参拝したかしないかを公にする必要は無い」というのは大変筋の通った論理です。批判するような内容ではありません。参拝すると公言させて、あえて波風を立てようとする民主党のやり口がおかしいのです。
　また、小泉総理の時に、「靖国参拝を選挙の為に政治利用した」という批判がありました。明言しないという対応であれば、政治利用に対する批判を封じることにもなります。


■安倍総理は靖国参拝をするか？
　安倍氏が参拝するであろうことは、首相就任後の国会でのＡ級戦犯に関する質疑や、これまでの言動をみればあきらかでしょう。

安倍首相、靖国は「適切対処」−日中首脳、戦略的互恵関係構築へ(11) (ブルームバーグ) （略） 　日中関係が冷え込んだ最大の理由である靖国神社参拝問題について、安倍首相は「この問題が外交的・政治的問題になっているため、行ったか行かなかったか、行くか行かないかは申し上げない」と中国首脳に説明したうえで、今後、「適切に対処する旨を述べ、先方の理解を得られた」ことを明らかにした。会談後、安倍首相が現地で記者会見して明らかにした。 （略） http://news.www.infoseek.co.jp/market/story/09bloombergah1XBiXFDpZU/

　外交問題になるから「明言はしない」。
　この「明言しないという適切な対応」について中国側の理解が得られたということです。

　「参拝しない」のであれば、そう言えば解決する問題です。回りくどい表現をつかっているということは「参拝する意向」を表していることは説明の必要もないでしょう。
　前原さんが堀江メールの時に「メール提供者を知らない」と言えば済むところを、「報告を伺っております」と回答したのと似ているかもしれませんね。直球で回答することで摩擦が生じるならば、湾曲な表現をすることもあるのです。

　また、安倍内閣で戦う来年の参議院選挙ですが、ここで大敗すれば安倍総理の早期退陣もありえます。こういった状況下で「参拝を明言」して波風を立てる意味はありませんね。

　売国がいつまでも通用するほど日本は甘くないと思います。
　民主党も、もうちょっと建設的な質問をするようにしたほうがよいのでは？
　


ダメな組織にいると人間が腐っちゃうぞと思ったらクリック→