時事ブログ「グースの勿忘草」

「（安倍政権は）保守亜流」　民主・鳩山幹事長 　民主党の鳩山由紀夫幹事長は３０日、ＣＳ放送朝日ニュースターの番組収録で、安倍晋三官房長官について「考え方が（小泉純一郎首相よりも）さらに右寄りという意味で、本当の自民党の流れをくんでいない。安倍政権ができたら保守亜流政権になる」と指摘した。 　同時に「民主党こそ保守本流というメッセージをうまく出し切れば（自民党に）勝てる。小沢一郎代表はそれができる」と述べた。 　自民党の加藤紘一元幹事長、山崎拓前副総裁に対しては「本当に今の自民党のままでいいのか。怪しいナショナリズムの方向を強めることは決して望ましくないはずで、今こそ乱を起こすべきだ」と呼び掛けた。 (08/30 21:08) 産経新聞 http://www.sankei.co.jp/news/060830/sei078.htm

■保守本流とは？
　民主党の幹事長に、「本当の自民党の流れ」なるものを講釈されても困っちゃうわけですが。
　自民党の総裁選挙はこれからですが、安倍支持が圧倒的だとすれば、それが「自民党の流れ」ということになるでしょう。
　また、世論調査によれば、安倍氏は国民の支持も集めています。
　客観的には「保守本流」と言えるのではないでしょうか。

　なによりも問題になるのは政策です。
　民主党の包み紙に「保守本流」と書いていたとしても、中身が「売国饅頭」ではお話にならないでしょう。


■売国饅頭の中身

菅氏、安倍氏の「集団的自衛権容認」論に反対 2006年08月31日20時11分 　民主党の菅直人代表代行は３１日の記者会見で、安倍官房長官らが認めるべきだとしている集団的自衛権の行使について「集団的自衛権の言葉を（自民党総裁選で）色んな方が使われているが、自衛隊が戦闘、戦争目的で海外に出ていくのは現憲法でも許されないし、将来、憲法改正を考える場合でも、それを許す憲法解釈は望ましくない。これは我が党の姿勢だ」と述べ、解釈改憲や改憲による容認論に反対する考えを示した。 http://www.asahi.com/politics/update/0831/010.html

　たしか民主党の前代表だった前原議員は、2005年の12月に集団的自衛権を認めるうように、党として議論すると言っていましたが（下記リンク参照)。何時の間に党の見解として「反対」がまとまったのでしょうかね。きちんと話し合いをしたのでしょうか。なんとなく菅直人氏が勝手に決めちゃったような雰囲気がありますが。　

　集団的自衛権を否定すると、他国から侵略を受けたときに、日本国は「個別的自衛権」で対処することになります。侵略に対しても「単独で防衛」しなければなりません。アメリカ軍の救援を受けることもできなくなります。
　日本国民がそんなことを望んでいるのでしょうか？
　そもそも国際法上、軍事同盟関係というものは、集団的自衛権の行使が前提になっているわけですが。米同盟が存在する現状で、いまさら「集団的自衛権を認めない」というような議論をするのは、学術的には非常に馬鹿げたことなんですね。
　
　詳細は以下のエントリーで説明していますが、「集団的自衛権を行使できない」という政府解釈は単なる国会対策であって、学術的（国際法理論）としてはまったく論外なものとなります。
2005/12/23　「民主党、年明けから「合宿」か？」(参照）
　　　

　国際法理論としては、『国際法上、我が国が集団的自衛権を保持していることは当然であり、国家を防衛する最小限の範囲で集団的自衛権の行使が認められる』ということになります。日本以外に集団的自衛権を否定している国はありませんからね。問題となるのは自衛権を行使する範囲にすぎません。

　北朝鮮が日本に向けてミサイルを発射した時に、集団的自衛権を行使して日米軍が共同でミサイルを迎撃しても日本人で文句を言う人はいないと思いますけどね。

　民主党の方には少し難しい話かもしれませんが、「国際法の基礎」くらいは勉強しないと一般国民から馬鹿にされますよ。そういう時代になりつつあるのです。
　

売国饅頭はいらないと思う方はクリック→