時事ブログ「グースの勿忘草」

【社説】日本政府は韓日関係をあきらめるつもりか 日本の文部科学省（文科省）が来年度の高校教科書を検定しながら、「竹島（独島の日本表記）が日本固有の領土であることを明確に表現しなさい」という指示を出した。従軍慰安婦についても「日本軍によって慰安婦になった女性」という表現を「日本軍の慰安婦になった女性」とし、日本軍の強制連行事実を否認した。 今回の事態は、一部の政治家の妄言や島根県の「竹島の日」制定などとは質的に違う。政治家や地方自治体、極右団体ではなく、日本政府が歴史と現実を歪曲しているからだ。こうした点で、政府の対応も変わらなければならない。 独島（ドクト）問題でも、韓国政府は「地方政府が騒いでいるだけであり、拡大解釈する必要はない」という態度だったからだ。 日本がこれほど露骨に外交的挑発をするのは、日本国内の政治問題に起因するところが大きい。右派勢力を結集させて票を集めるという軽薄な計算がこうした結果を招いているのだ。小泉首相が靖国神社を参拝するのも同じ理由だ。独島を浮き彫りにする理由も国内政治の延長だと見ることができる. しかし日本政府がいまや意図的に独島問題に率先しているという点で簡単に見過ごすわけにはいかない。 日本がこうした態度を見せるのなら、韓国政府は韓日関係の回復は益々難しくなるという点を厳重に警告しなければならない。日本政府も知っておかなければならないことがある。 独島は韓国領土で、われわれが実効的に支配しており、日本が周辺国とこういう形態の関係を持つのなら、永遠に国際社会の指導国にはなれないという事実だ。 2006.03.30 18:22:18 （韓国　中央日報社説より） http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=74223&servcode=100&sectcode=110

■日韓の関係
　教科書検定を巡る韓国の反応です。
　最後の「国際社会の指導国」という意味がよくわかりませんが、竹島（韓国名　独島）を韓国領と認めないと、韓国は日本の常任理事国入りを支持しないという意味でしょうか。

　中国と異なり、韓国は拒否権のある常任理事国ではありませんから、韓国が反対するかどうかはあまり重要な意味をもちません。また、「国際社会における指導的立場」にあるかどうかは、それぞれの国家が判断することです。韓国が決めることではありません。端的に言えば、韓国や中国以外の国家に認めてもらえばよいだけの事です。

　以前のエントリーで説明していますが、韓国経済は日本抜きには成り立たない構造になっています。中央日報でもこんな記事がありました。

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=74096&servcode=200 半導体・自動車など韓国輸出主力業種が核心設備や部品を絶対的に日本に依存しており、輸出が増えても大きな実益なく、対日貿易赤字だけが膨らむという説明だ。 2006.03.27 18:05:22 （韓国　中央日報より抜粋）

　政治的、経済的な関係で考えれば、日本が韓国に遠慮しなければならない理由はなにもありません。韓国がなくなっても日本が困ることは少ないのです。



■日韓関係が重要という幻想
　韓国で作れるものは日本でも作れます。　
　日本で自給できない、石油や食料といったものは韓国にはありません。　
　文化的にも日本のパクリばかりでお話になりませんし、市場としても規模が小さく魅力が少ない。

　ということで「日韓関係」の外交優先順位はかなり低く見なければなりません。こういうことを政府が直接言うと角が立つので、日本のマスコミが「それとなく伝える」べきなのですが。簡単に言うと「日韓関係」が悪化しても「日本が困ることはあまりない」。これが現実なんですね。

　中国の場合はちょっと状況が異なりますが、基本的な構造は同じです。現在は日本に食料を輸出していますが、このまま環境破壊が進めばそれも難しくなるでしょう。また、近代化に伴いエネルギー消費量も格段に増えており、互いに資源を奪い合う関係になりつつあります。

　要するに、中国にしろ韓国にしろ国家の構造的に、日本とは「利害がぶつかる関係」にあるということなんです。



■韓国をあきらめよう
　すでに「あきらめてる」方も多いと思いますが、日本の未来に「韓国は不要」なんです。何と言っても反日国家というのが致命的です。たまたま隣にあるということで、日本が延々と面倒をみてやらなければならない義理もないでしょう。
　　　

　


韓国イラネと思う方はクリック→