連絡先：kasahara@aftec.co.jp
K-5 vs StarShoot Pro V2.0 撮影機材
PENTAX K-5 と ORION StarShoot Pro V2.0 を比較して
みました。感度、解像度の点でSSProV2はK-5にまったく
歯が立たないようです。赤いのはSSProV2の圧勝ですけど・・・
＜共通データ＞
撮像鏡筒：MIZAR 10cmF6 Newtonian
画像処理：cs5にて同じような調子に仕上げたつもり。
拡大率：K-5 -> 65% , SSProV2 -> 100% でモニタをキャプチャ。
コマコレ：無し
＜K-5データ＞
撮影日時：2011/10/08 01:50:46～
撮影場所：三峰ヘリＰ
露光時間：4 X 5min , 20min Total
高感度NR：中
長秒時NR：OFF
フィルタ；無し
ダーク処理：無し
フラット処理：無し
＜SSProV2データ＞
撮影日時：2012/08/26 02:13:56～
撮影場所：飯能市郊外の林道脇（標高450m）
露光時間：7 X 15min , 105min Total
フィルタ：ORION SkyGlowFilter 1.25"
ダーク処理：あり
フラット処理：あり
共にAPSC素子でワンショットカラーです。
K-5は1620万画素のCMOS、SSProV2は600万画素の冷却CCD。
----------------------
SSProV2はK-5に全く及びませんねえ～。
確かに16bitで出てくるデータの画像処理耐性はK-5の比では
ありませんが、元データ自体のクウォリティーが全然違う感じ
です。ICX413AQはNikon D70やPENTAX istDに使われていた
ようです。つまり、あの時代のCCDだと言うことですね。
現在の超絶ローノイズ・高性能なデジイチのCMOSと比較しちゃあ
可哀想なんだと。ま、そーゆーことでしょう！
ワンショットカラーでやるなら”クリア改造仕様のCoold 60D”。
これがベストの選択ではないでしょうか？
冷却改造デジイチでダークもフラットもキチンと撮る。
そうすれば、830万画素程度のワンショットカラー冷却CCDでは、
太刀打ち出来ないと思われます。
------------------------------------
ワンショットカラーはデジイチの圧勝です。
------------------------------------
*モノクロ冷却CCDに関しては、全くこの限りではありません。
これは、別世界であります。
0
みました。感度、解像度の点でSSProV2はK-5にまったく
歯が立たないようです。赤いのはSSProV2の圧勝ですけど・・・
＜共通データ＞
撮像鏡筒：MIZAR 10cmF6 Newtonian
画像処理：cs5にて同じような調子に仕上げたつもり。
拡大率：K-5 -> 65% , SSProV2 -> 100% でモニタをキャプチャ。
コマコレ：無し
＜K-5データ＞
撮影日時：2011/10/08 01:50:46～
撮影場所：三峰ヘリＰ
露光時間：4 X 5min , 20min Total
高感度NR：中
長秒時NR：OFF
フィルタ；無し
ダーク処理：無し
フラット処理：無し
＜SSProV2データ＞
撮影日時：2012/08/26 02:13:56～
撮影場所：飯能市郊外の林道脇（標高450m）
露光時間：7 X 15min , 105min Total
フィルタ：ORION SkyGlowFilter 1.25"
ダーク処理：あり
フラット処理：あり
共にAPSC素子でワンショットカラーです。
K-5は1620万画素のCMOS、SSProV2は600万画素の冷却CCD。
----------------------
SSProV2はK-5に全く及びませんねえ～。
確かに16bitで出てくるデータの画像処理耐性はK-5の比では
ありませんが、元データ自体のクウォリティーが全然違う感じ
です。ICX413AQはNikon D70やPENTAX istDに使われていた
ようです。つまり、あの時代のCCDだと言うことですね。
現在の超絶ローノイズ・高性能なデジイチのCMOSと比較しちゃあ
可哀想なんだと。ま、そーゆーことでしょう！
ワンショットカラーでやるなら”クリア改造仕様のCoold 60D”。
これがベストの選択ではないでしょうか？
冷却改造デジイチでダークもフラットもキチンと撮る。
そうすれば、830万画素程度のワンショットカラー冷却CCDでは、
太刀打ち出来ないと思われます。
------------------------------------
ワンショットカラーはデジイチの圧勝です。
------------------------------------
*モノクロ冷却CCDに関しては、全くこの限りではありません。
これは、別世界であります。
0
リベンジの裏山ワンショットカラー冷却CCD 天体写真（冷却CCD）
珍しく週末が晴れました。GPV予報では昨晩も曇りでしたが、
実際には雲総数30で晴れていました。こんな時は奥秩父よりも
関東平野からの風が吹き上げる奥武蔵の方が晴れるようです。
ってことで昨日のリベンジで光軸を再調整して撮影しました。
vdB142付近 , 9 X 15min = 135min Total
M31 , 7 X 15min = 105min Total
------------------------------------------------------
撮影日時：2012年8月25～26日 23:08:14～04:12:19
撮影地：飯能市郊外の林道脇（標高450m）
星空指数：初め40点→夜半から70点（撮影中に薄雲通過多数）
気温：22℃
冷却CCD：ORION StarShoot Pro V2.0
(SONY SuperHAD ICX413AQ)
撮像鏡筒：MIZAR 10cmF6 Newtonian
フィルタ：ORION SkyGlow Filter 1.25"
露出時間：***
ダーク画像：3 X 15min
フラット画像：5枚
フラット用ダーク画像：5枚
赤道儀：TS-90S
ガイド：5cm fl=250mm + SSAG + PHD
CCD制御＆RAW現像：MaxIm DL Essentials Edition
画像処理：CS5
処理プロセス：MaxImDLにてFITS_16bitでダーク減算、フラット補正、
カラー化処理、コンポジットまでを行い、出力を
Tif_16bitでcs5へ。ここでpfotoshop的画像処理を
行い、最終的にJPEGに落とした。
------------------------------------------------------
M31の季節になりました。
コマコレが無いので周辺は厳しいですが、1.25"フィルタ＋APSC
素子だということを考えると随分と良い絵になったと思います。
フラット補正をやらないとリングになっちゃいます。
このワンショットカラー冷却CCDにはIRカットフィルタが入って
いますから、空の良い所でSkyGlowFilter無しで撮ってみたい
ものです。
1
実際には雲総数30で晴れていました。こんな時は奥秩父よりも
関東平野からの風が吹き上げる奥武蔵の方が晴れるようです。
ってことで昨日のリベンジで光軸を再調整して撮影しました。
vdB142付近 , 9 X 15min = 135min Total
M31 , 7 X 15min = 105min Total
------------------------------------------------------
撮影日時：2012年8月25～26日 23:08:14～04:12:19
撮影地：飯能市郊外の林道脇（標高450m）
星空指数：初め40点→夜半から70点（撮影中に薄雲通過多数）
気温：22℃
冷却CCD：ORION StarShoot Pro V2.0
(SONY SuperHAD ICX413AQ)
撮像鏡筒：MIZAR 10cmF6 Newtonian
フィルタ：ORION SkyGlow Filter 1.25"
露出時間：***
ダーク画像：3 X 15min
フラット画像：5枚
フラット用ダーク画像：5枚
赤道儀：TS-90S
ガイド：5cm fl=250mm + SSAG + PHD
CCD制御＆RAW現像：MaxIm DL Essentials Edition
画像処理：CS5
処理プロセス：MaxImDLにてFITS_16bitでダーク減算、フラット補正、
カラー化処理、コンポジットまでを行い、出力を
Tif_16bitでcs5へ。ここでpfotoshop的画像処理を
行い、最終的にJPEGに落とした。
------------------------------------------------------
M31の季節になりました。
コマコレが無いので周辺は厳しいですが、1.25"フィルタ＋APSC
素子だということを考えると随分と良い絵になったと思います。
フラット補正をやらないとリングになっちゃいます。
このワンショットカラー冷却CCDにはIRカットフィルタが入って
いますから、空の良い所でSkyGlowFilter無しで撮ってみたい
ものです。
1
失敗の裏山ワンショットカラー冷却CCD 天体写真（冷却CCD）
やっちまいました。ミラーがズレていました。
光軸調整が途中だったのを忘れてそのまま撮影するという、
なんとも悲しい結果に。
まあ、
それでも裏山でこれだけ写るんだなってことは収穫です。
しかも、空の状態は30点ぐらいだったので、80点クラスに
なれば県民の森と大差なさそうです。
なんで縦構図かよって話もありますが、一応上が北です。
vdB142付近 , 8 X 15min = 120min Total
NGC6960 , 4 X 15min = 60min Total
ちなみに、APSCのチップに1.25"のフィルタを入れているので
完全にケラレています。フラット補正をしないと全くイカンです。
撮影日時：2012年8月24～25日 22:51:46～03:02:06
撮影地：飯能市郊外の林道脇（標高450m）
星空指数：30点
気温：24℃
冷却CCD：ORION StarShoot Pro V2.0
(SONY SuperHAD ICX413AQ)
撮像鏡筒：MIZAR 10cmF6 Newtonian
フィルタ：ORION SkyGlow Filter 1.25"
露出時間：8 X 15min , 4 X 15min
ダーク画像：3 X 15min
フラット画像：3枚
フラット用ダーク画像：3枚
赤道儀：TS-90S
ガイド：5cm fl=250mm + SSAG + PHD
CCD制御＆RAW現像：MaxIm DL Essentials Edition
画像処理：CS5
処理プロセス：MaxImDLにてFITS_16bitでダーク減算、フラット補正、
カラー化処理、コンポジットまでを行い、出力を
Tif_16bitでcs5へ。ここでpfotoshop的画像処理を
行い、最終的にJPEGに落とした。
0
光軸調整が途中だったのを忘れてそのまま撮影するという、
なんとも悲しい結果に。
まあ、
それでも裏山でこれだけ写るんだなってことは収穫です。
しかも、空の状態は30点ぐらいだったので、80点クラスに
なれば県民の森と大差なさそうです。
なんで縦構図かよって話もありますが、一応上が北です。
vdB142付近 , 8 X 15min = 120min Total
NGC6960 , 4 X 15min = 60min Total
ちなみに、APSCのチップに1.25"のフィルタを入れているので
完全にケラレています。フラット補正をしないと全くイカンです。
撮影日時：2012年8月24～25日 22:51:46～03:02:06
撮影地：飯能市郊外の林道脇（標高450m）
星空指数：30点
気温：24℃
冷却CCD：ORION StarShoot Pro V2.0
(SONY SuperHAD ICX413AQ)
撮像鏡筒：MIZAR 10cmF6 Newtonian
フィルタ：ORION SkyGlow Filter 1.25"
露出時間：8 X 15min , 4 X 15min
ダーク画像：3 X 15min
フラット画像：3枚
フラット用ダーク画像：3枚
赤道儀：TS-90S
ガイド：5cm fl=250mm + SSAG + PHD
CCD制御＆RAW現像：MaxIm DL Essentials Edition
画像処理：CS5
処理プロセス：MaxImDLにてFITS_16bitでダーク減算、フラット補正、
カラー化処理、コンポジットまでを行い、出力を
Tif_16bitでcs5へ。ここでpfotoshop的画像処理を
行い、最終的にJPEGに落とした。
0
わさび田作りとミョウガ採り
鉄腕ダッシュで奥多摩のわさび田を特集したらしい。
”オレも作ってみたい”・・・と
んじゃ作っか。ってなわけで僕が管理している近場の沢へ。
サワガニがいっぱい出て来たよ。
まずは流れを変えて。雨で埋まらないように。
クワで砂利を洗い出し、泥を流して畝を作って。
苗は安曇野の大王わさび園で買った生わさびの”ヘタ”。
出来た！
3年後に収穫できるのだろうか？
ここには小トトロが棲んでいるから、きっと見守ってくれるね。
午後からはミョウガ採り。まだ2週間早いなあ。
オオセンチコガネが出て来た。
糞虫なのに、なんで君はこんなにキレイに輝いているの？
1
”オレも作ってみたい”・・・と
んじゃ作っか。ってなわけで僕が管理している近場の沢へ。
サワガニがいっぱい出て来たよ。
まずは流れを変えて。雨で埋まらないように。
クワで砂利を洗い出し、泥を流して畝を作って。
苗は安曇野の大王わさび園で買った生わさびの”ヘタ”。
出来た！
3年後に収穫できるのだろうか？
ここには小トトロが棲んでいるから、きっと見守ってくれるね。
午後からはミョウガ採り。まだ2週間早いなあ。
オオセンチコガネが出て来た。
糞虫なのに、なんで君はこんなにキレイに輝いているの？
1
館山の海へ日帰りの巻
昨日は家族全員で館山の海でシュノーケリング。
こどもが大きくなったので早朝発で日帰り可能となりました。
画像は携帯のN03Cなのでご容赦。
ドピーカン！
やっぱ海はこうでなきゃイケマセン。
蛍光ブルーの熱帯魚がいっぱい居ましたよ。
4時半発→7時半着なら首都高1号羽田線のド渋滞に巻き込まれ
ません。レインボーブリッジからアクアライン（おー\800だ）を
潜って館山道で一気に行けます。
帰りは15時発で芝公園→新宿抜けで高尾JC→圏央道へ一気に。
帰りも3時間15分でした。
飯能で”かっぱ寿司”を腹いっぱい食べ、19時30分帰宅。
ふと、牛乳パックを眺めてみたら、
これじゃあ流れたな・・・
とてつもなくNarrowなことを考えて、長い１日が終わった・・・
0
こどもが大きくなったので早朝発で日帰り可能となりました。
画像は携帯のN03Cなのでご容赦。
ドピーカン！
やっぱ海はこうでなきゃイケマセン。
蛍光ブルーの熱帯魚がいっぱい居ましたよ。
4時半発→7時半着なら首都高1号羽田線のド渋滞に巻き込まれ
ません。レインボーブリッジからアクアライン（おー\800だ）を
潜って館山道で一気に行けます。
帰りは15時発で芝公園→新宿抜けで高尾JC→圏央道へ一気に。
帰りも3時間15分でした。
飯能で”かっぱ寿司”を腹いっぱい食べ、19時30分帰宅。
ふと、牛乳パックを眺めてみたら、
これじゃあ流れたな・・・
とてつもなくNarrowなことを考えて、長い１日が終わった・・・
0
リベンジの裏山NarrowBandでHubble Palette 天体写真（冷却CCD）
最近は裏山の方が晴れています。
奥秩父への遠征で撃沈したため、昨晩はリベンジの裏山撮影です。
一晩中快晴！
IC5067ペリカン星雲
R:S2 3X20min , G:Hα 4X20min , B:OⅢ 3X20min , 200min Total
Hα単色 4X20min , 80min Total
バーティノフマスクのPintAide評価
飯能市郊外の標高450m林道脇（裏山）から撮影。
K-30 , DAL18-55mm -> 18mmF5.6
東側はこの通り、関東平野が丸見えです。
最近の明け方は透明度が素晴らしい！
今回はまったく曇る気配がありませんでした。
ガイドも安定しており、撮影中に15分、30分とインパルス睡眠を
繰り返せました。おかげで4時撤収でもまったく眠気は無く、
安全に帰還。裏山林道の良い所は・・・まず、人が来ないこと。
当然車も来ないし、第一不気味で普通は入り込めません。
ここは仕事場から直線距離でたった2Kmですが、車だと20分です。
1
奥秩父への遠征で撃沈したため、昨晩はリベンジの裏山撮影です。
一晩中快晴！
IC5067ペリカン星雲
R:S2 3X20min , G:Hα 4X20min , B:OⅢ 3X20min , 200min Total
Hα単色 4X20min , 80min Total
バーティノフマスクのPintAide評価
飯能市郊外の標高450m林道脇（裏山）から撮影。
K-30 , DAL18-55mm -> 18mmF5.6
東側はこの通り、関東平野が丸見えです。
最近の明け方は透明度が素晴らしい！
今回はまったく曇る気配がありませんでした。
ガイドも安定しており、撮影中に15分、30分とインパルス睡眠を
繰り返せました。おかげで4時撤収でもまったく眠気は無く、
安全に帰還。裏山林道の良い所は・・・まず、人が来ないこと。
当然車も来ないし、第一不気味で普通は入り込めません。
ここは仕事場から直線距離でたった2Kmですが、車だと20分です。
1
撃沈の中津川林道でワンショットカラー冷却CCD 天体写真（冷却CCD）
昨夜は日曜日。快晴。
今夜行かなくてどうする！ってノリで暗くなってから出発。
三峰ヘリＰは一晩中快晴に恵まれる筈だった・・・
が、
べ、ベタ曇りじゃないかあ～！！！
あり得ない展開に重装備のお仲間も閉口状態。
あー、県民の森は晴れていたのに～、あっちにしとけば幸せに
なれたと思うとぐやじい。
でも、いつもネットでお世話になっている”あまぶん”さんとも
お話ができて良かったです。私はあの後・・・・
あろうことか中津川林道脇のあずまやＰで三脚を立てました。
暗い、あまりに暗くて自分の指先も見えない。
しかも獣臭い。え～っと、牛臭いです、かなり。
そんなもん居るわけ無いので、これはカモシカが近くに居る筈。
シカの匂いじゃない。
で、 撮れたのはこれだけ。（露出不足です。）
IC5067 プテラノドンの骨星雲 3 X 20min , 60min Total
中心のバーティノフマスク評価は、
撮影日時：2012年8月20日 00:12:16～01:18:08
撮影地：中津川林道脇、あずまやＰ
星空指数：撮影中のみ80点
気温：20℃
冷却CCD：StarShoot Pro V2.0(SONY SuperHAD ICX413AQ)
撮像鏡筒：MIZAR 10cmF6 Newtonian
フィルタ：ORION SkyGlow Filter 1.25"
露出時間：3 X 20min , 60min Total
ダーク画像：2 X 20min
フラット画像：5枚
フラット用ダーク画像：5枚
赤道儀：TS-90S
ガイド：5cm fl=250mm + SSAG + PHD
CCD制御＆RAW現像：MaxIm DL Essentials Edition
画像処理：CS5
処理プロセス：MaxImDLにてFITS_16bitでダーク減算、フラット補正、
カラー化処理、コンポジットまでを行い、出力を
Tif_16bitでcs5へ。ここでpfotoshop的画像処理を
行い、最終的にJPEGに落とした。
0
今夜行かなくてどうする！ってノリで暗くなってから出発。
三峰ヘリＰは一晩中快晴に恵まれる筈だった・・・
が、
べ、ベタ曇りじゃないかあ～！！！
あり得ない展開に重装備のお仲間も閉口状態。
あー、県民の森は晴れていたのに～、あっちにしとけば幸せに
なれたと思うとぐやじい。
でも、いつもネットでお世話になっている”あまぶん”さんとも
お話ができて良かったです。私はあの後・・・・
あろうことか中津川林道脇のあずまやＰで三脚を立てました。
暗い、あまりに暗くて自分の指先も見えない。
しかも獣臭い。え～っと、牛臭いです、かなり。
そんなもん居るわけ無いので、これはカモシカが近くに居る筈。
シカの匂いじゃない。
で、 撮れたのはこれだけ。（露出不足です。）
IC5067 プテラノドンの骨星雲 3 X 20min , 60min Total
中心のバーティノフマスク評価は、
撮影日時：2012年8月20日 00:12:16～01:18:08
撮影地：中津川林道脇、あずまやＰ
星空指数：撮影中のみ80点
気温：20℃
冷却CCD：StarShoot Pro V2.0(SONY SuperHAD ICX413AQ)
撮像鏡筒：MIZAR 10cmF6 Newtonian
フィルタ：ORION SkyGlow Filter 1.25"
露出時間：3 X 20min , 60min Total
ダーク画像：2 X 20min
フラット画像：5枚
フラット用ダーク画像：5枚
赤道儀：TS-90S
ガイド：5cm fl=250mm + SSAG + PHD
CCD制御＆RAW現像：MaxIm DL Essentials Edition
画像処理：CS5
処理プロセス：MaxImDLにてFITS_16bitでダーク減算、フラット補正、
カラー化処理、コンポジットまでを行い、出力を
Tif_16bitでcs5へ。ここでpfotoshop的画像処理を
行い、最終的にJPEGに落とした。
0
タグ： StarShootoPro
NGC7000_Hubble Paletteの完成 天体写真（冷却CCD）
8月7日に裏庭で撮影したドアンダーなS2とOⅢが同じような構図
だったので追加してみました。各1時間分の追加です。
NGC7000_Hubble Palette , 270min Total / 23images Combined
R:S2(9X10min+1X30min),G:Hα(3X10min),B:OⅢ(9X10min+1X30min)
総露出4時間30分ですが、S2とOⅢの半分ぐらいはホントに
どうしようもない空での撮影でした。それでもここまで出せたのは
NarrowBandの威力ですね。遠征しなくてもこんなのが撮れちゃうの
ですからクセになるってもんです。
”ひのきん族”10cmF6も、ここまで使ってやれば思い残すことは
無いでしょう！
1
だったので追加してみました。各1時間分の追加です。
NGC7000_Hubble Palette , 270min Total / 23images Combined
R:S2(9X10min+1X30min),G:Hα(3X10min),B:OⅢ(9X10min+1X30min)
総露出4時間30分ですが、S2とOⅢの半分ぐらいはホントに
どうしようもない空での撮影でした。それでもここまで出せたのは
NarrowBandの威力ですね。遠征しなくてもこんなのが撮れちゃうの
ですからクセになるってもんです。
”ひのきん族”10cmF6も、ここまで使ってやれば思い残すことは
無いでしょう！
1
タグ： 冷却CCD StarShootMonoⅢ
裏山NarrowBandでHubble Palette 天体写真（冷却CCD）
各フィルタでピントが出るようになったので撮影。
今回は飯能市郊外の林道（裏山）です。
昨晩、県民の森まで行ったのですが曇っていたためＵターン
して近所の林道へ。ナローバンドだから十分にＯＫでした。
NGC7000_Hubble Palette , 150min Total
R:S2(3X10min+1X30min),G:Hα(3X10min),B:OⅢ(3X10min+1X30min)
NGC7000_Hα , 3X10min + 1X30min , 60min Taotal
Hubble Palette はS2とOⅢの露光が足りません。
あと1時間ずつ追加で丁度良いくらいと思われます。
NarrowBand撮影って大変なんだなあ～。
撮影日時：2012年8月16～17日 22:48:28～02:08:52
撮影地：飯能市郊外の林道（裏山）
星空指数：70点
気温：25℃
冷却CCD：ORION StarShoot MonoⅢ(SONY ICX285AL)
撮像鏡筒：10cmF6 Newtonian
フィルタ：ExtraNarrowBandFilter ( Hα , S2 , OⅢ )
露出時間：***
ダーク画像：3X10min , 1X30min
フラット画像：無し
フラット用ダーク画像：無し
赤道儀：TS-90S
ガイド：5cm fl=250mm + SSAG + PHD
CCD制御＆RAW現像：MaxIm DL Essentials Edition
画像処理：CS5
処理プロセス：MaxImにてFITS_16bitでダーク減算、カラー化処理、
コンポジットまでを行い、出力をTif_16bitでcs5へ。
ここでpfotoshop的画像処理を行い、
最終的にJPEGに落とした。
0
今回は飯能市郊外の林道（裏山）です。
昨晩、県民の森まで行ったのですが曇っていたためＵターン
して近所の林道へ。ナローバンドだから十分にＯＫでした。
NGC7000_Hubble Palette , 150min Total
R:S2(3X10min+1X30min),G:Hα(3X10min),B:OⅢ(3X10min+1X30min)
NGC7000_Hα , 3X10min + 1X30min , 60min Taotal
Hubble Palette はS2とOⅢの露光が足りません。
あと1時間ずつ追加で丁度良いくらいと思われます。
NarrowBand撮影って大変なんだなあ～。
撮影日時：2012年8月16～17日 22:48:28～02:08:52
撮影地：飯能市郊外の林道（裏山）
星空指数：70点
気温：25℃
冷却CCD：ORION StarShoot MonoⅢ(SONY ICX285AL)
撮像鏡筒：10cmF6 Newtonian
フィルタ：ExtraNarrowBandFilter ( Hα , S2 , OⅢ )
露出時間：***
ダーク画像：3X10min , 1X30min
フラット画像：無し
フラット用ダーク画像：無し
赤道儀：TS-90S
ガイド：5cm fl=250mm + SSAG + PHD
CCD制御＆RAW現像：MaxIm DL Essentials Edition
画像処理：CS5
処理プロセス：MaxImにてFITS_16bitでダーク減算、カラー化処理、
コンポジットまでを行い、出力をTif_16bitでcs5へ。
ここでpfotoshop的画像処理を行い、
最終的にJPEGに落とした。
0
Focusダイヤルゲージのみによるピント合わせ 撮影機材
昨晩の僅かな晴れ間を使ってフォーカス位置を定量化しました。
＜測定方法＞
・Hαを基準フィルタとしてFWHM ( PintAide ) によってピント出し。
・バーティノフマスクを付けて20sec撮像して評価。
ダイヤルゲージを見ながら±20μm程度振って最良位置
を見つける。
・ここでダイヤルゲージをゼロクリアし、基準点とする。
・各フィルタごとにFWHM ( PintAide ) とバーティノフマスク評価にて
最良位置を探し出し、それぞれのダイヤルゲージ値を記録する。
＜測定結果＞
Focusズレ量[μｍ] , バーティノフマスク評価値
L(SkyGlowFilter)＝-100 , -0.4
R＝-250 , -0.1
G＝-350 , -0.7
B＝-280 , -0.1
Hα＝0 , 0.6
OⅢ＝-140 , -0.2
S2＝120 , 0.5
------------
S2とGで470μmのピント位置ズレが発生していた。
実際には30μm程度ズレるとピントが甘くなるのが判る。
------------
上記ダイヤルゲージデータを基に数値だけでピントを合わせ、
全フィルタで各20sec撮像して評価したのが次のデータである。
L(SkyGlowFilter)
R
G
B
Hα
OⅢ
S2
＜結論＞
ダイヤルゲージ値だけでここまで合っていれば上等で、
これは殆どジャスピンの領域にあります。
フォーカスノブに触れた時のフニャフニャした動きも、針の動きで
一目瞭然です。デュアルスピードフォーカサーや電動フォーカサー
が無くとも、ダイヤルゲージによる直読は素晴らしく正しいです。
フィルタ厚によるピント位置ズレなどを精査して来ましたが、
実際には計算通りにはなっていません。CCD保護ガラスもあります
し、そもそも硝材がBK7かどうかも分かりません。
ダイヤルゲージを付けて定量化出来たことで、フィルタ厚が異な
っていても十分に対応が可能であることが証明されました。
--------------
本当に少ない晴れ間からメローペ付近を上記方法にて。
L(SkyGlowFilter),R,G,B 各5min , 20min Total
撮影日時：2012年8月16 2:33:32～2:57:41
撮影地：飯能市郊外
星空指数：20点（雲総数80）
気温：22℃
冷却CCD：ORION StarShoot MonoⅢ(SONY ICX285AL)
撮像鏡筒：10cmF6 ニュートン反射
ダーク画像：***
フラット画像：***
フラット用ダーク画像：***
赤道儀：TS-90S
ガイド：5cm fl=250mm + SSAG + PHD
CCD制御＆RAW現像：MaxIm DL Essentials Edition
画像処理：CS5
処理プロセス：MaxImにてFITS_16bit
0
＜測定方法＞
・Hαを基準フィルタとしてFWHM ( PintAide ) によってピント出し。
・バーティノフマスクを付けて20sec撮像して評価。
ダイヤルゲージを見ながら±20μm程度振って最良位置
を見つける。
・ここでダイヤルゲージをゼロクリアし、基準点とする。
・各フィルタごとにFWHM ( PintAide ) とバーティノフマスク評価にて
最良位置を探し出し、それぞれのダイヤルゲージ値を記録する。
＜測定結果＞
Focusズレ量[μｍ] , バーティノフマスク評価値
L(SkyGlowFilter)＝-100 , -0.4
R＝-250 , -0.1
G＝-350 , -0.7
B＝-280 , -0.1
Hα＝0 , 0.6
OⅢ＝-140 , -0.2
S2＝120 , 0.5
------------
S2とGで470μmのピント位置ズレが発生していた。
実際には30μm程度ズレるとピントが甘くなるのが判る。
------------
上記ダイヤルゲージデータを基に数値だけでピントを合わせ、
全フィルタで各20sec撮像して評価したのが次のデータである。
L(SkyGlowFilter)
R
G
B
Hα
OⅢ
S2
＜結論＞
ダイヤルゲージ値だけでここまで合っていれば上等で、
これは殆どジャスピンの領域にあります。
フォーカスノブに触れた時のフニャフニャした動きも、針の動きで
一目瞭然です。デュアルスピードフォーカサーや電動フォーカサー
が無くとも、ダイヤルゲージによる直読は素晴らしく正しいです。
フィルタ厚によるピント位置ズレなどを精査して来ましたが、
実際には計算通りにはなっていません。CCD保護ガラスもあります
し、そもそも硝材がBK7かどうかも分かりません。
ダイヤルゲージを付けて定量化出来たことで、フィルタ厚が異な
っていても十分に対応が可能であることが証明されました。
--------------
本当に少ない晴れ間からメローペ付近を上記方法にて。
L(SkyGlowFilter),R,G,B 各5min , 20min Total
撮影日時：2012年8月16 2:33:32～2:57:41
撮影地：飯能市郊外
星空指数：20点（雲総数80）
気温：22℃
冷却CCD：ORION StarShoot MonoⅢ(SONY ICX285AL)
撮像鏡筒：10cmF6 ニュートン反射
ダーク画像：***
フラット画像：***
フラット用ダーク画像：***
赤道儀：TS-90S
ガイド：5cm fl=250mm + SSAG + PHD
CCD制御＆RAW現像：MaxIm DL Essentials Edition
画像処理：CS5
処理プロセス：MaxImにてFITS_16bit
0
Focusダイヤルゲージとイメージシフト防止金具を製作 撮影機材
早速接眼部に10μm読みのダイヤルゲージを取り付けました。
6mm厚のアルミステーとM6ボルトで固定していますから丈夫です。
鏡筒部のたわみは再現性があるので、この状態で10μmまで
読めます。この接眼部は横ねじ止めのチャチイ物ではなく、リング
クランプとなっています。そのため、大きなフィルタホイールと
φ163mmもある冷却CCDを付けても大丈夫。
締結は全てＴネジです。（横ねじ止めは最低の方法です。）
ダイヤルゲージは工作機械で使っている信頼性のあるモノです。
フォーカスノブを回すとイメージが回転方向にシフトしていました。
原因はラックギアの摺動部ミゾのガタ。K-5ではそれ程気になりま
せんでしたが、ICX285AL(2/3"CCD)では致命的なシフト量です。
そこで回転ズレ防止金具を作って取り付けました。
本当はステンレスかリン青銅で作りたかったのですが時間が無く、
今回は2mm厚のA5052アルミ材としました。ポンチで隙間をゼロに
しています。ガタになったらまたポンチ、でも良いかと・・・(^^♪
M2のタップ位置決めが泣ける作業です。（裏にギアもあるし）
実は昨晩、完璧に有効なデータを集めることが出来ました。
今回の改造無くして、フィルタごとのピント合わせなど出来ません。
特にダイヤルゲージは強力です。
0
6mm厚のアルミステーとM6ボルトで固定していますから丈夫です。
鏡筒部のたわみは再現性があるので、この状態で10μmまで
読めます。この接眼部は横ねじ止めのチャチイ物ではなく、リング
クランプとなっています。そのため、大きなフィルタホイールと
φ163mmもある冷却CCDを付けても大丈夫。
締結は全てＴネジです。（横ねじ止めは最低の方法です。）
ダイヤルゲージは工作機械で使っている信頼性のあるモノです。
フォーカスノブを回すとイメージが回転方向にシフトしていました。
原因はラックギアの摺動部ミゾのガタ。K-5ではそれ程気になりま
せんでしたが、ICX285AL(2/3"CCD)では致命的なシフト量です。
そこで回転ズレ防止金具を作って取り付けました。
本当はステンレスかリン青銅で作りたかったのですが時間が無く、
今回は2mm厚のA5052アルミ材としました。ポンチで隙間をゼロに
しています。ガタになったらまたポンチ、でも良いかと・・・(^^♪
M2のタップ位置決めが泣ける作業です。（裏にギアもあるし）
実は昨晩、完璧に有効なデータを集めることが出来ました。
今回の改造無くして、フィルタごとのピント合わせなど出来ません。
特にダイヤルゲージは強力です。
0
フィルタ厚によるピント位置の違い 撮影機材
フィルタ厚の違いによるピントずれを検証してみました。
＜今のところの結論＞
”フィルタ厚は±10μm以下で製作されたものでないと、
ピント位置がずれる。”
ということです。
フィルタ厚は、
Hα＝3.01 [mm]
OⅢ＝2.96
S2＝2.95
です。
＜検証実験１＞
Hαでピントを合わせてからOⅢを撮像した場合。（大ボケ）
中心星像＝8 Pixsel X 6.45 μm = 51.6 [μm]
（添付画像 NGC7000_O3_01.fit）
＜検証実験２＞
OⅢでピントを合わせてからHα、S2を撮像した場合。
OⅢの中心星像＝4 Pixsel X 6.45 μm = 25.8 [μm]（バリピン）
（添付画像 NGC7000_O3_05.fit）
Hαの中心星像＝7 Pixsel X 6.45 μm = 45.15 [μm]（大ボケ）
（添付画像 NGC7000_Ha_01.fit）
S2の中心星像＝4 Pixsel X 6.45 μm = 25.8 [μm]（バリピン）
（添付画像 NGC7000_S2_06.fit）
OⅢ = 500.7 [nm] , S2 = 672.4 [nm] の波長差があっても、
厚さが10μmしか違わないので同焦点となっている所に注目です。
一方、Hαには50 [μm] のフィルタ厚差があります。
＜考察＞
・Hαでバリピン（このデータは無いですが）にしてからOⅢを撮像
した場合、25.8 μmのズレ。
・OⅢで合わせてからHαを撮像した場合、19.35 μｍのズレ。
大面積素子ではPC画面上で縮小表示されますから、一見ピントが
合っているように見えます。
私のICX285ALは常にピクセル等倍表示となって、ごまかしが利き
ません。K-5で一見四隅までシャープに撮れた画像も、中心像は
肥大していました。逆に言うと、APSCで中心像をバリピンにすると、
四隅はコマクラゲが大発生するということです。
私の10cmF6ニュートンのイメージサークルが10mm程度であるこ
とも判りました。全ては”高詳細素子の撮像要求が非常に高い”
ことが原因です。
それから、
定量的な電動フォーカサーの必要性を痛感。
無い場合は最低限デュアルスピードフォーカサーとダイヤルゲージ
による定量化。イメージシフトなんてもってのほかですね。
”高性能な接眼部”
ここにお金をかけることが如何に必要なことか判りました。
そして、現在トップレベルの撮像をされている方々の技術力と
能力はスゴイものだと思いました。更に、D800などの超高画素・
高詳細機で撮像し、これをピクセル等倍勝負出来るシステムが
如何に高価なものになるかも想像出来ます。
更にさらに、
いつまで”ひのきん族”でやってるって話ですが・・・
0
＜今のところの結論＞
”フィルタ厚は±10μm以下で製作されたものでないと、
ピント位置がずれる。”
ということです。
フィルタ厚は、
Hα＝3.01 [mm]
OⅢ＝2.96
S2＝2.95
です。
＜検証実験１＞
Hαでピントを合わせてからOⅢを撮像した場合。（大ボケ）
中心星像＝8 Pixsel X 6.45 μm = 51.6 [μm]
（添付画像 NGC7000_O3_01.fit）
＜検証実験２＞
OⅢでピントを合わせてからHα、S2を撮像した場合。
OⅢの中心星像＝4 Pixsel X 6.45 μm = 25.8 [μm]（バリピン）
（添付画像 NGC7000_O3_05.fit）
Hαの中心星像＝7 Pixsel X 6.45 μm = 45.15 [μm]（大ボケ）
（添付画像 NGC7000_Ha_01.fit）
S2の中心星像＝4 Pixsel X 6.45 μm = 25.8 [μm]（バリピン）
（添付画像 NGC7000_S2_06.fit）
OⅢ = 500.7 [nm] , S2 = 672.4 [nm] の波長差があっても、
厚さが10μmしか違わないので同焦点となっている所に注目です。
一方、Hαには50 [μm] のフィルタ厚差があります。
＜考察＞
・Hαでバリピン（このデータは無いですが）にしてからOⅢを撮像
した場合、25.8 μmのズレ。
・OⅢで合わせてからHαを撮像した場合、19.35 μｍのズレ。
大面積素子ではPC画面上で縮小表示されますから、一見ピントが
合っているように見えます。
私のICX285ALは常にピクセル等倍表示となって、ごまかしが利き
ません。K-5で一見四隅までシャープに撮れた画像も、中心像は
肥大していました。逆に言うと、APSCで中心像をバリピンにすると、
四隅はコマクラゲが大発生するということです。
私の10cmF6ニュートンのイメージサークルが10mm程度であるこ
とも判りました。全ては”高詳細素子の撮像要求が非常に高い”
ことが原因です。
それから、
定量的な電動フォーカサーの必要性を痛感。
無い場合は最低限デュアルスピードフォーカサーとダイヤルゲージ
による定量化。イメージシフトなんてもってのほかですね。
”高性能な接眼部”
ここにお金をかけることが如何に必要なことか判りました。
そして、現在トップレベルの撮像をされている方々の技術力と
能力はスゴイものだと思いました。更に、D800などの超高画素・
高詳細機で撮像し、これをピクセル等倍勝負出来るシステムが
如何に高価なものになるかも想像出来ます。
更にさらに、
いつまで”ひのきん族”でやってるって話ですが・・・
0
各フィルタの厚さをマイクロメータで測ってみたら・・・ 撮影機材
非常にやりたくはなかったのですが、
各フィルタをマイクロメータで測定しました。
全て米国ORION社の1.25”のものです。
SkyGlowFilter : 2.61 [mm] ← 光害対策フィルタ
L : 2.99
R : 3.10
G :3.15 ← 最厚
B : 3.00
Hα : 3.01
OⅢ : 2.96
S2 : 2.95 ← 最薄
SkyGlowFilterも同じ厚さだと思ってL画像に使っていました。
これだけ異なると、L画像に含まれている各波長とRGB , Hα ,
OⅢ , S2の単色との焦点ズレは避けがたいですね。
ピントを合わせるたびに、波長別のピント位置はバラバラだった
可能性があります。判明した以上、このフィルタは単独使用か
ダイヤルゲージを組み込んでから使用したいと思います。
さて、問題は基板厚3mmと思われるLRGB , Hα , OⅢ , S2です。
焦点位置ズレ ⊿ｄ＝ｔ（１－１／ｎ）の式より、
Gでは1.075885
S2では1.000231
となり、その差は0.075654 → 75.654[μm] にもなりました。
各フィルタで焦点位置がズレた光が、もう一回CCDの保護ガラスを
通過するわけですから、更に波長ごとの軸上色収差が追加発生
します。10μm読みのダイヤルゲージを取り付けての実測が楽し
みになりました。
参考資料
0
各フィルタをマイクロメータで測定しました。
全て米国ORION社の1.25”のものです。
SkyGlowFilter : 2.61 [mm] ← 光害対策フィルタ
L : 2.99
R : 3.10
G :3.15 ← 最厚
B : 3.00
Hα : 3.01
OⅢ : 2.96
S2 : 2.95 ← 最薄
SkyGlowFilterも同じ厚さだと思ってL画像に使っていました。
これだけ異なると、L画像に含まれている各波長とRGB , Hα ,
OⅢ , S2の単色との焦点ズレは避けがたいですね。
ピントを合わせるたびに、波長別のピント位置はバラバラだった
可能性があります。判明した以上、このフィルタは単独使用か
ダイヤルゲージを組み込んでから使用したいと思います。
さて、問題は基板厚3mmと思われるLRGB , Hα , OⅢ , S2です。
焦点位置ズレ ⊿ｄ＝ｔ（１－１／ｎ）の式より、
Gでは1.075885
S2では1.000231
となり、その差は0.075654 → 75.654[μm] にもなりました。
各フィルタで焦点位置がズレた光が、もう一回CCDの保護ガラスを
通過するわけですから、更に波長ごとの軸上色収差が追加発生
します。10μm読みのダイヤルゲージを取り付けての実測が楽し
みになりました。
参考資料
0
飯能こどもキャンプ２０１２！
今年もやりましたよ、飯能こどもキャンプ。
天候不順の日々でしたが、この２日間だけは快晴！（８月１～２日）
テント１４基にこども６０人、大人１５人、手伝いの高校生２０人。
今年も僕の担当はテント。コレ、すんげー大変なんだぞ～
火起こし体験、夜のカブトムシ採り、花火、肝試し、スイカ割り、
理科の授業、水鉄砲あそび、そしてテントで寝る！
まずは高校生のお姉ちゃんがお手本？
おお～着火したぞ
昆虫採集もやったのだ。
夜のカブトムシ採りのための”バナナトラップ”作り・・・う～ん
チョットした楽しみも、目敏く見つけられ・・・
タープのある所がベースキャンプなのだ。
２１時、２３時、１時にカブトムシ採り。
こどもたち、ちっとも寝ません。
しかし、イイ感じに晴れたなあ。
北斗七星、分かりますかね？
自由の森学園の校庭は緑が多くてアメリカのキャンプ地みたい。
タープをこんなにのびのびと張れるなんて幸せです。
昨年は大雨と晴れの繰り返しで大変でしたが、
今年は２日とも晴れ。
お手伝いさんも沢山いて楽だったなあ。
事故が無くて良かった。皆さんご苦労様でした！！
1
天候不順の日々でしたが、この２日間だけは快晴！（８月１～２日）
テント１４基にこども６０人、大人１５人、手伝いの高校生２０人。
今年も僕の担当はテント。コレ、すんげー大変なんだぞ～
火起こし体験、夜のカブトムシ採り、花火、肝試し、スイカ割り、
理科の授業、水鉄砲あそび、そしてテントで寝る！
まずは高校生のお姉ちゃんがお手本？
おお～着火したぞ
昆虫採集もやったのだ。
夜のカブトムシ採りのための”バナナトラップ”作り・・・う～ん
チョットした楽しみも、目敏く見つけられ・・・
タープのある所がベースキャンプなのだ。
２１時、２３時、１時にカブトムシ採り。
こどもたち、ちっとも寝ません。
しかし、イイ感じに晴れたなあ。
北斗七星、分かりますかね？
自由の森学園の校庭は緑が多くてアメリカのキャンプ地みたい。
タープをこんなにのびのびと張れるなんて幸せです。
昨年は大雨と晴れの繰り返しで大変でしたが、
今年は２日とも晴れ。
お手伝いさんも沢山いて楽だったなあ。
事故が無くて良かった。皆さんご苦労様でした！！
1
やっぱりフィルタごとに違ったピント位置 天体写真
どうしても気になって仕方が無いので、ほぼドン曇りながら時々
スポッと雲に穴が空くような夜空でしたがデータを撮りました。
＜結論＞
全てのフィルタでピント位置が異なる。
＜データ＞
Hαでピントを合わせ（すぐに曇るので追い込めずですが）、
そのまま他のフィルタで撮像した。
冷却CCD：ORION StarShoot MonoⅢ
フィルタホイール：ORION Nautilus 7X1.25" FilterWheel
フィルタ：ORION L(SkyGlowFilter) , RGB set , HαOⅢS2 set
撮像鏡筒：10cmF6 Newtonian(コマコレ等無し）
露光時間：各20sec
・前回懸案だったフィルタの表裏は取説通りに戻してある。
・ミラー洗浄と光軸合わせを完璧に行った。（当日）
Hα
L(SkyGlowFilter)
R
G
B
OⅢ
S2（検出点をずらさないと測定すら不可能）
はあ～、
これじゃあピンボケ増産も当たり前ですね。
フィルタはORION純正のセット品だから、基板厚は統一されている。
ここまでずれていると明らかなピンボケ画像となります。
色収差で滲むなどのレベルではありません。
フィルタ交換は電動だし、接眼部はガッチリ固定してスタティック
な状態でしたから、触ってたわむなどの要因はありません。
筒先にフィルタを付けている訳ではないので、当然フィルタ基板に
は斜めに光が入射します。平行平板の光学ガラスに波長の異なる
光が斜め入射する訳ですから、結像位置が異なるのが正しい。
分光器やプリズムは何故波長分解できるのかを考えれば当然。
また、フィルタホイールのフラつきによる位置ズレは±1Pixel程度
でした。（MaxImDLで実測）
では、
皆さんのフィルタワークはどうなっているのでしょうか？
フィルタごとにピント位置が違うのなんて当然じゃん！
ネボケてるのか？ ってことでしょうか。
ググッてもあまり情報がないので、どなたか教えて頂けませんか？
何れにせよ、
接眼部にダイヤルゲージを付けて定量化する以外無いでしょうね。
------------------- 追記 -------------------
コメント欄に記述した通り、並行平面版に波長の異なる光が斜入射
すれば、短い波長ほどピント位置がズレて当然です。
これはプリズムの原理からも明らかです。
よって、
”フィルタごとにピント位置がズレるのは当たり前”
これが結論です。
*** 追記 ***
波長ごとに結像位置が異なるのは当然だけど、
今問題としている程のズレが発生するならば、SkyGlowFilterや
L Filterではまともに撮像が出来ないことになってしまいます。
実は・・・各フィルタ基板の厚さが異なっていたというオチが
付きました。
｜
＋－－＞詳しくは8月13日の記事へ
1
スポッと雲に穴が空くような夜空でしたがデータを撮りました。
＜結論＞
全てのフィルタでピント位置が異なる。
＜データ＞
Hαでピントを合わせ（すぐに曇るので追い込めずですが）、
そのまま他のフィルタで撮像した。
冷却CCD：ORION StarShoot MonoⅢ
フィルタホイール：ORION Nautilus 7X1.25" FilterWheel
フィルタ：ORION L(SkyGlowFilter) , RGB set , HαOⅢS2 set
撮像鏡筒：10cmF6 Newtonian(コマコレ等無し）
露光時間：各20sec
・前回懸案だったフィルタの表裏は取説通りに戻してある。
・ミラー洗浄と光軸合わせを完璧に行った。（当日）
Hα
L(SkyGlowFilter)
R
G
B
OⅢ
S2（検出点をずらさないと測定すら不可能）
はあ～、
これじゃあピンボケ増産も当たり前ですね。
フィルタはORION純正のセット品だから、基板厚は統一されている。
ここまでずれていると明らかなピンボケ画像となります。
色収差で滲むなどのレベルではありません。
フィルタ交換は電動だし、接眼部はガッチリ固定してスタティック
な状態でしたから、触ってたわむなどの要因はありません。
筒先にフィルタを付けている訳ではないので、当然フィルタ基板に
は斜めに光が入射します。平行平板の光学ガラスに波長の異なる
光が斜め入射する訳ですから、結像位置が異なるのが正しい。
分光器やプリズムは何故波長分解できるのかを考えれば当然。
また、フィルタホイールのフラつきによる位置ズレは±1Pixel程度
でした。（MaxImDLで実測）
では、
皆さんのフィルタワークはどうなっているのでしょうか？
フィルタごとにピント位置が違うのなんて当然じゃん！
ネボケてるのか？ ってことでしょうか。
ググッてもあまり情報がないので、どなたか教えて頂けませんか？
何れにせよ、
接眼部にダイヤルゲージを付けて定量化する以外無いでしょうね。
------------------- 追記 -------------------
コメント欄に記述した通り、並行平面版に波長の異なる光が斜入射
すれば、短い波長ほどピント位置がズレて当然です。
これはプリズムの原理からも明らかです。
よって、
”フィルタごとにピント位置がズレるのは当たり前”
これが結論です。
*** 追記 ***
波長ごとに結像位置が異なるのは当然だけど、
今問題としている程のズレが発生するならば、SkyGlowFilterや
L Filterではまともに撮像が出来ないことになってしまいます。
実は・・・各フィルタ基板の厚さが異なっていたというオチが
付きました。
｜
＋－－＞詳しくは8月13日の記事へ
1