時事ブログ「グースの勿忘草」

首相の靖国参拝、「支持」５３％…読売調査 　読売新聞社は、小泉首相が終戦記念日（８月１５日）に靖国神社を参拝したことを受け、１５、１６の両日、緊急全国世論調査（電話方式）を実施した。 　首相の参拝を「支持する」は「どちらかといえば」を合わせて５３％、「支持しない」は計３９％だった。 (略） 　一方、次の首相の靖国参拝については、「賛成」が計４３％、「反対」が計３９％だった。 （2006年8月16日20時8分 読売新聞） http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20060816it14.htm?from=top

　八月十五日の参拝でも容認派が五割超えましたね。
　ネット上では八割が支持だそうですから、大体こんなものかも知れませんね。
　朝日、毎日、日経、その他地方紙でアンチ靖国のプロパガンダ記事を書いている方々は、世論との乖離を真剣に考えたほうがいいでしょう。要するに、アンチ靖国の論理がデタラメだから、新聞という公器を利用しているにも関わらず敗北してしまったのです。　

　そんな駄目新聞の代表格である朝日新聞がなにやら理屈をこねているようです。
　ちょっと長いので分割していきたいと思います。

【政治面】2006年08月16日（水曜日）付 首相の弁、五つの疑問 ◆靖国参拝の正当性をとうとうと語ったが、理屈になっていない点がある 　〈どの国とも一つや二つ、意見の違いや対立はある。一つの意見の違いがある、不愉快なことがあると、それによって（中韓両国が）首脳会談を行わないことがいいのかどうか。〉 ●靖国は歴史認識に直結 　前段は一般論としてその通りである。間違いは、首相が靖国問題を中韓との間の「一つの意見の違い」に過ぎないとしていることだ。両国との関係の根本にかかわる重要問題だという認識はないらしい。 　靖国参拝は、過去の侵略と植民地支配を日本の政治指導者がどう考えているかという歴史認識の問題に直結している。Ａ級戦犯もまつられている神社への首相の参拝は、中韓にすれば大きな疑念を抱かざるを得ないものであり、単に「不愉快なこと」で済ませられる話ではない。 　首相はこの日、中韓が日本の国連安保理常任理事国入りに反対していることに触れ、「だから私が首脳会談をしないと言ったら、どちらを批判するのか」と気色ばんだ。中韓が常任理事国入りに反対している背景の一つには、首相の靖国参拝と、それが喚起する歴史問題があることを承知しての例えだろうか。 　自分は日中、日韓の友好論者だ。首相はこの日もそう強調した。いつでも首脳会談の用意がある、とも語っている。だが、相手の言い分を聴き、その批判に丁寧に答える姿勢を見せてはこなかった。それでは外交とは言えない。 　首相は靖国問題が「外交カードにならない」とも繰り返している。だが、靖国参拝が内外で大きな問題となるきっかけを作ったのは、当の首相に他ならない。 　中韓とは様々な分野で交流が拡大しているとも首相はよく口にするが、それは政治がもたらしているものではなく、むしろ「首相の振る舞いにもかかわらず」と言うべきだろう。 http://www.asahi.com/paper/politics.html

■中韓の疑念とは何か？
（１）靖国問題が仮に「重要懸案」であったとしても、客観的には「一つの問題」に過ぎない。
（２）中国や韓国が靖国参拝に疑念を持つというが、どういう疑念をもっているのかが説明されていない。
（３）「疑念」を理由に対話を拒否することの是非が論じられていない。

　とまぁ、冒頭からかなり怪しげな論理構成になっていることがわかると思います。
　朝日の言う中韓の「疑念」とは何か？　と考えれば、おそらく軍国主義とか侵略主義の復活ということなのではないかと思います。

　ところが、すでに日本は経済大国ですから戦争で領土を獲得する必要などありません。
　中国や韓国は、日本国から中間財や資本財（要するに工作機械や部品）を買って、それを組み立てて経済を支えているわけです。「鵜飼の鵜」という言葉がありますが、日本は中国や韓国を飼育している立場ですから、働く鳥を殺すわけがありません。
　日本側が中国や韓国を侵略する意味はまったくないのです。

　さらに、日本国にはアメリカ軍が駐留しております。世界最強のアメリカ軍を懐に抱えながら他国を侵略するなんて無理な話でしょう。


■根拠なき妄想
　上で説明したようなことはネット社会では常識的なものです。
　つまり、中国や韓国が靖国参拝に「疑念？」をもつとしてもそれは「根拠のない妄想」にすぎないのです。

　妄想を根拠に外交的圧力をかけるのは正しい事でしょうか？
　それとも間違っているのでしょうか？

　
■靖国が重要問題という矛盾　
　首相の振る舞いにも関わらず、日中、あるいは日韓で交流が深まっているということは、靖国参拝なんて本当は大した問題じゃないからです。日本国の首相が靖国に参拝しても、中国や韓国が困ることは何一つありません。実害がないのです。なんら実害がない問題が、国家間の最重要問題であるわけがないでしょう。
　要するに、中国や韓国の反応は、単に「気に入らない」というだけのこと。
　論理的裏づけのない、いわば「偏狭なナショナリズム」なのです。「理屈は関係なく日本は屈服しろ！」という何と言うか暴力団の因縁みたいなものです。

　こんな因縁はまともに相手にする必要がないのです。

　首脳会談がなくても日本国は困りませんから、相手が会いたいというまで放っておけばいいだけです。「首脳会談がないと日本だけが困る」という理屈は、日本の国力を考えれば成り立ちませんから。


次回へ続くクリック→