KAGEYAMA BCL AUTOPAGE

RX888ですが10月に1号機を購入し、ばらつきが多いと言うので2号機を11月に購入していました。現在2台持っています。
この1か月の評価において2台の差は全くありませんでした。そして、Perseusとの差もほとんど無しと言う状況です。ややPCのCPUへの負荷が重いかな？って感じです。
このRX888の2号機ですが、1号機と全く性能が同じことを確認しましたのでYahooオークションに出そうと思っています。購入価格程度でUSBケーブル等の追加付属品を付けたいと思います。年末は忙しいので年明けの出品になろうと思いますがよろしくお願い致します。
なお、RX888でDRM放送を聴く場合はDreamが必要です。また、その間を接続するためのSoftware, Virtual Audio Cableが必要となります。
以下の写真の上が1号機、下が2号機です。全く性能は同じです。

KTWRの10月25日の日本向け日本語DRM放送をRX888とPerseusで比較してみました。DRM復調ソフト"Dream"は同じVersion 1.11bを使い。Dreamを動かしたままでRX888＞Perseus＞RX888と切り替えを行ってみました。
以下のスクリーンショットのS/NのHistoryをご覧ください。それぞれのRXの受信時間をS/Nに書き込んでみました。
この結果を見ますとRX888の方がややS/Nが落ち着かず暴れていますが、Perseusの方はS/Nが安定しておりほぼ同じS/Nをキープできている事がお判りになるかと思います。これはHDSDRと言うソフトの問題かもしれません。HDSDRはAGCの動きがやや変に感じる事があります。別のソフトも試してみた方が良さそうです。
平均的なS/Nを見るとほぼ同じである事がお判りいただけると思います。よって、ここまでの評価においてはPerseusに大金を払うよりも、RX888でも結構聞けると言う事がわかってきました。わずか2万円弱のSDRです。試してみる価値は十分にあるかと思います。

私のBBSにも上げましたが、BLOGにも上げておきます。
昨夜はFDM-S2とRX888の比較を夜遅くまでやっておりまして、今朝はDXタイムに遅刻をする位ゆっくりと寝ました。その結果はまあまあ同等かな？って感じでした。
本日は日曜日なので夜にKTWRのDRM放送があると思いまして、PerseusとRSP1Aを相手にして、全部同じDream 1.11bでの比較を行いました。比較には昼間の17830kHzのCNRのDRM放送を使いました。

結果としてはPerseusとRX888がほぼ同じS/Nで受信できました。RSP1Aはやはり3dBほどS/Nが悪い結果となっています。また、RX888で受信中に突然17dB程度まで下がる現象がHDSDRでありました。これはソフトの課題かもしれません。
WEBでRX888に良いと言われている「SDRC V3」を一度試してみたいと思います。本日インストールして動作するのは確認しています。でも、このソフトはやや動作が重い気がします。HDSDRは軽快です。

色々なSDR用のソフトはあります。このRXに一番合ったソフトで聞きたいものです。RSP1Aはもうそろそろ評価が終わりましたので、オークションにでも出そうと思っているところです。でも、RSP1AでもKTWRのDRM日本語放送はきれいに聴こえますので、その様な用途であればRSP1Aでも問題無いと思います。

では、以下にDRM受信の結果を上げます。PerseusとRX888はS/N=20dB程度。RSP1Aは17dB程度とADCの14or16bitの差が出ていると思います。

上がPerseusでの受信画面です。S/N=20.6dBと表示されています。
安定感があります。


これがRX888での受信画面です。S/N=20dBとなっていますがやや不安定です。


これが14ビット、RSP1Aの受信画面です。S/N=17dB程度で時々音声が切れます。

RX888は本体の周りにアルミの押出放熱板を付けたデザインになっています。この放熱板って、本来の放熱板の役割をしていなくて単なる飾りだと思われます。
RX888を2時間以上受信状態に置いてみましたが、放熱板は全く熱くならず、暖かい程度でほぼ放熱板の役割を果たしておりません。
これは、デザインとして放熱板を付けたと思われますが、この様な機器デザインは日本メーカーでは駄目だとなっています。
なぜならば、アルミの押出放熱板と言うものは角が鋭角であり、慎重に扱わないと角の部分で切り傷を負う可能性が大きいからです。
そればかりではなく、机の上に置いたりした時に机に傷を付けたりする場合もありまして、このデザインは私としてはダメだと思っています。
性能は評価中ですが、デザインはまずはダメと言う結果です。
本日、ケースを100円ショップにて購入してきました。これで使用中以外での机等の部分に傷をつける事は無いでしょう。
本当にこのRXってデザインはあきません。放熱フィンを飾りで付けるのであれば、そうではなくケース自体のクオリティーを高めれば良いと思います。
そんな事で土曜日初日のRX評価をしています。
受信性能に関しては、現状は良い感じです。HDSDRとの相性が良いです。

中国製のSDRであるRX888が昨日届いていましたので、今日は仕事をやや早めに切り上げて帰宅して、早速インストールを行いました。動き出していますので以下に写真を上げておきます。
この、RX888というSDRは16bit ADCを搭載していると言う事でS/Nの良さに期待をしてしまいます。前回評価したRSP1Aは14bitでS/Nが良くなかったです。それよりは倍程度する価格です。とは言え2万円弱で購入できるSDRで16bit ADCと言うのはコスパの良さを期待してしまいます。
今後、評価を進めます。PerseusあるいはFDM-S2との比較をしてみたいと思っております。とりあえずソフトウェアの方はRSP1Aの時に使ったHDSDRをインストールしてみました。いくつかのソフトウェアが使えるとのWEBの情報がありますので、ベストなソフトを探してみたいとも思っています。
まずは、HDSDRでの評価ではきちんと動作をしている事が確認できました。また、思ったより静粛です。RSP1Aを評価した後だからかな？とも思いますが、直感的でわかりやすいHDSDRとのコンビネーションも良いようです。
一つ気が付いたのはバンド幅の設定を一番広げるとCPUの使用率が50％を超える事です。そりゃあまあそうです。広いバンドを解像度高く受信していくわけですからね。このバンド幅については不必要なまでに広げない方が良さそうです。HDSDRでこれについては自由に設定変更できます。狭すぎると音が悪くなりますので要注意です。
まずは5分のインストール作業で動き始めたというご報告をさせて頂きます。
RX888用のHDSDRのソフトとEXTIO、Driverは検索をすればすぐに出てきます。以下です。
https://drive.google.com/file/d/1hqV2-ZCl1iDz7IvOsBS-YR5XGLpOd6ER/view
次の土日が楽しみです。まだまだ続くStay Homeです。
10月22日追記：帰宅して帯域幅を4MHzにして25mbを聴いた感じとても良いです。CPUの使用率も20％程度に抑えられてPCも静かになります。感度等の性能は変わらないようです。通常はフルの32MHz帯域には広げない方が良さそうです。

簡単に動き始めたRX888の写真です。左側がUSB3.0のケーブル、右側がΔLOOPXからのアンテナ入力です。


動作中のHDSDRのスクリーンショットです。

さて、中国から購入したRSP1AのCOPY品と思われるSDRですが、本日ばらしてみました。やはり本体はアルミのケースとなっており、ご本家のプラスチックケースよりは良いんじゃないの？って感じでした。
メイン基板もご本家はシルク印刷が無いですがこちらはあります。良い悪いは無いと思いますが、もし回路図が手に入るのであればシルクがあった方が改造とかしたいときに便利だと思います。この点もご本家より良いかと思います。
さて、基板をひっくり返してみました。RSP1Aのシルクが入っています。両面スルーホール基板です。本当にご本家のCOPYだと再認識しました。
結局、こういう模造品と思われるものが出回るのが中国ですし、それを買う方も買う方ですがきちんとCOPYしてありますので、性能は多分ご本家と同じ程度は出ているものと思います。もしお手元に1万円余裕があれば是非このRXで遊んでみて下さい。かなり面白いです。HDSDRと言うソフトを使えるのもメリットだと思います。安くてご本家を追い越すとは言いませんが、それなりに納得のいく商品を作る事は昔の中国とは一味違う感じがしますし、最近のポータブル短波ラジオもほぼ中国製だと言う事を考えますと、短波放送ワッチではいつも邪魔だと思う反面、製品作りだと非常にBCL界に貢献している国ではないでしょうか？
そんな事をこの商品をばらして考えていました。ご参考まででした。
なお、購入直後からSMAコネクターのねじの締め方が弱くてBNC変換接栓を付けると一緒に回ってしまう事もありましたので、元に戻す前にきちんとSMAコネクタのねじを締めておきました。ええ感じになりました。


SMAコネクターが付いている側の4本のねじを外して基板を引き出しますと、いとも簡単に基板が出てきます。


基板裏側です。シルク印刷が所狭しと印刷されています。それ以外のパターンはほぼご本家と同じものです。右上にある「SDRplay」と言うシルクはご愛敬でしょうかね。


基板表側です。部品実装は無くシルクとパターンのみです。これもご本家と同じに見えます。シルクは全く違いRSP1Aと書いてあります。ご本家よりも格好が良い仕上がりとなっています。

やっとこさ昨日届きました。TECSUNの新型ラジオPL-330です。
発注したのは8月2日です。よって1か月と1週間余りもかかって到着しております。まあ、コロナの影響もあり世界中の物流が混乱している中でもきちんと届いてほっとしています。実は先日上げたRSP1AというDSPレシーバーと同じ日に発注したのですが、お店が違うだけでこうも違うか？と言う感じです。
そういえば、RSP1Aの場合は届いた封筒の表面をめくると、中国＞台湾＞我が家と言うルートで届いています。今回は何もなくいきなりシンガポールから発送されています。良くそのあたりの物流はわかりません。
結果論としては、中国＞台湾＞日本のルートの方が2週間くらいで届くと言う事になります。購入サイトはAliExpressでした。

さて、昨日会社から帰宅して開梱して動くかどうかだけ確認しておこうと思って少し触ってみました。感触的には何だかおもちゃみたいです。どうも安っぽさが気になるのが第一印象でした。感度等は軽く聴いた感じではまずまずの感じですが、それはこれからの土日のStay Homeの中で検証します。私の中で結果が出たらまたご報告いたします。

RSP1AとPL-330、これは、8月の頭に発注しましたが理由はStay Homeを楽しむためです。両方合わせても２万円していません。安かろう悪かろう？って言いますが、本当にそうなんかな？RSP1Aが思ったより良い結果を残しているので、このRXにも期待です。明日からの土日にはしっかりチェックしてみます。


このRXのケースは100円ショップで販売されているXHDATAのD-808用に購入したのと同じモバイルホルダーMと言うクッションケースがやはりぴったりです。以下にその写真を上げます。本日会社の昼食時についでに購入してきました。
このモバイルホルダーMと言う商品は100円(税抜)ですが、非常に良い商品だと思います。ファスナーも滑りが良いし、ホルダー自体も厚みがあり衝撃からRXを守ってくれそうです。D-808でも愛用しています。

さて、格安なSoftware Defined RadioであるRSP1Aが自宅に届いてから1週間が経ちました。今回購入したものはSDRplay社製の純正品ではなくCOPY品を購入して遊んでみました。その感想を読み物にまとめましたので以下にアップロードしておきます。よろしければお読みください。いつも通りZIPファイルに圧縮していますので、解凍してPDF形式にしてお読みください。
遊びましたと書きましたが、何の何の！このRXのパフォーマンスはかなり良いです。14ビットのADCを搭載しているのはELAD FDM-S1と同じです。通常の受信時にノイジーに感じる事は無いです。短波受信においても中波の高調波は良く抑えられていると思います。120mbはダメですけどね。もうABCも無いから良いかも？です。
なお、購入価格＄94(送料込み)とご本家のRSP1Aより相当安く購入できました。
rsp1asoftwaredefinedradio.zip

ELAD FDM-S2を使用していますが、いつも使わない時には付属の布のケースに入れて引き出しの中に入れていました。もう3年以上使いましたか？もう、布のケースの角の部分にほころびが出るようになってきました。もともと、FDM-S2と言う様な割と高級なSDRにこんな安いっぽい袋ってどうなの？と思いましたが、シャックに常設だと確かにそんなに使う必要はないので問題無いと思っていらっしゃるユーザーの方々も多いでしょう。
私の様にFDM-S2を頻繁に袋から出し入れする者にとっては、もう耐久年数を超えているようです。と言う事でいつもの100円ショップのクッションケースを探しに行ってきました。ダイソーとかCan Doとか行きましたが、良いサイズが無い状況でした。そこで自宅から一番近いフレッツに行きましたら良いサイズがありました。175mm×165mmの大きさのケースで「CD PLAYERサイズ」とあります。FDM-S2がきれいに入ります。表面に大きく「Protector」とあります。これが目印です。
店頭在庫も多くて2個購入しました。FDM-S1にはちょっと大きいかも？
これは今までの布の袋に比べると出し入れもしやすいですし、機器を保護する意味でも今までの布のケースより良いと思います。以下に写真を上げておきます。
まずはクッションケースのみは以下です。


FDM-S2を入れてみました。
ぴったりのサイズで出し入れもしやすいです。
付属のUSBケーブルも一緒に入ります。

皆さん、明けましておめでとうございます。
さて、本日はSDR、Software Defined Radioについてです。
新年早速当家にあるSDRであるMicrotelecom PerseusとELAD FDM-S1/S2のメンテナンスをしました。Perseusに関してはWindows10のOSがUpdateされる度に動かなくなるので少々さぼっていましたが、この際に最新のOSで再インストールしましてきれいに動くようにいたしました。今回行ったアップデートは以下です。

-Perseus-
１．ドライバーの再インストール
２．VACの再インストール（Version 4.15）
３．Dreamの再インストール
４．念のためアプリの再インストール
５．表示周波数の調整
とフルのインストールをしました。その結果無茶快調に動いています。
まあ、良かったですが通信型受信機ファンの私はどうも通常の受信にはIC-R75を使いますので、そんなに喜ぶほどの事も無かったかな？と言う感じです。
作業を淡々とやった感じです。

-ELAD FDM-S2-
１．ソフトウェアバージョンを最新の3.019に上げました。
２．SMA>BNCの変換プラグが接触不良をすることが多かったので新品に交換
３．FDM-S1でも動作チェック＝OK
４．表示周波数の調整（FDM-S2とS1で異なるのでS2でAdjust）
そうなんです。FDM-S2用のソフトであるFDM-SW2はFDM-S1にもそのまま使えます。違うのは右上のプリアンプの部分だと思います。その他の操作感覚は同じ感じです。FDM-SW2にはバンド切り替え機能があり、これが出荷状態ではハムバンドになっているのでこの際BCLバンドに変更しました。AMの受信帯域もデフォルトは5kHzですが、これを4kHzにしておきました。

もちろんPerseusもFDM-S1/2もB18の最新のスケジュールを入れました。PerseusはHFCC、EiBi、Aoki＿Listと3つ入りますが、ELADは一つだけなのでEiBiにしておきました。
通常のイージーリスニングにはもってこいのSDRです。特にELAD FDM-S2は性能も良くて使い勝手も良いため重宝しています。DRM放送は現在は「中国の声」だけですがKTWRは非常に積極的に特別放送をします。今後が楽しみです。
また、AM放送受信においてもSDRは非常に高機能です。特に混信回避能力は高いと思います。特にPerseusの混信排除能力は高いと思います。
しかし、私は通常のワッチにはIC-R75を手放せません。やっぱり通信型受信機は操作感が抜群です。PCの画面を操作しているのとは違います。また、感度もここ一番と言う難しい局面でのDX受信には通信型受信機が効果を発揮します。
まあ、最後の部分は好みになるでしょう。
今後もSDRを大事に使用していきたいと思います。以下がFDM-S2の本体とソフトウェアの最新版のスクリーンショットです。

もう2年半以上前にhiros_bcl777さんにお作り頂き改定をした青木OMリストをELAD FDM-S1/S2用に変換するアドインですが最近全くメンテができていなくて、現在の青木OMリストには対応できていませんでした。
そこで、私の方で改定を行いまして動作確認ができましたのでUploadさせて頂きます。FDM-S1やFDM-S2で使用する場合は"Eibi database"としてこのアドインで作ったCSVファイルを登録ください。きちんと動作します。
EibiのHPにあるCSVファイルも登録できますがポルトガル語のRádioとかがあると文字化けをしますので、青木OMリストをお勧めいたします。以下からダウンロードいただきZIPファイルに圧縮していますので解凍して説明書通りにお使いください。
aokilist_convert_fdms2.zip

KTWRのDRM放送が先週と今週行われて久々にFDM-S2を使う事になりまして、本日まずやった事はファームウェアのアップデートでした。最新のVer.3_019に上げました。次にやった事は表示周波数のずれの補正です。やり方は非常に簡単でして標準電波を受けてそれが正常に表示されれば良いだけです。
では、その方法を示します。十分エージングの後以下の操作をします。
１．10MHzの標準電波をSYNC AMモードで受けます。
　　周波数表示を確認します。（私の場合は以下）

　　93Hz上に表示がずれていることがわかります。

２．メインウィンドウ内でマウスを右クリックするとメニューが表示されます。
　　Frequency Calibrationを選択します。
　　以下の様な表示が出ますので-93と入力をします。SAVEします。


３．そうしますと周波数表示はきっちり10MHzとなります。


確か同様な機能がPerseusにもありましたね。最近Perseusよりもっぱら操作性の良いFDM-S2を使いたいと思うようになりました。CPUの使用量も少ないです。
機能的にも引けを取らないと思います。