2009/4/8 13：38
『検察庁と裏金問題』その（４） 現代の政治・経済問題
『緊急発言』・第８弾！！
『検察庁と裏金問題』その（４）！！
三井環氏（元大阪高検の考案部長）のHP（「裏金問題の口封じの異常性」）を読むと、「検察当局が被告人に対する情報収集を継続しているうちに、裏金問題および加納検事問題のこれ以上の公表を恐れる検察当局にとって、放置することのできない事態が発生した。それは、上述したように、被告人が実名を明らかにして裏金・加納問題の真相を公表することを決意し、平成１４年４月初めから、検察審査会において自ら証人となる申請がなされ、マスコミと頻繁に接触する等、その実行に着手し、それを検察当局がキャッチしたことであった」、と記している。
検察庁の組織的裏金づくりに対する内部（現職の高検考案部長）から告発を試みよとしていたことを察知した検察庁による逮捕だったとありますが、「内部告発」を封ずることは「国家機密漏えい」を未然に防ぐという国家の機能として適法なのか、どうか小生には判断できない。三井氏が何故実名による内部告発を行う決意をしたのか、すでに掲げた青木理著『国策捜査』から、三井氏の言い分を引用してみよう。
三井氏は、「検察の裏ガネ問題というのは、検査内部では周知の事実だったんです。それを告発しようと決意したのは、最初は（三井氏自身の人事などをめぐる）私憤でした。しかし、間もなく義憤へと変わっていった。私に対する捜査は誰が考えてもデタラメそのものであり、組織の犯罪を隠蔽するために逮捕権を乱用した最悪の捜査でした」、と言っている。
では、検察がどう言う罪状で三井逮捕に踏み切ったのだろうか。この逮捕は、前回も触れたように、「三井環公安部長がテレビ朝日のザ・スクープの取材に応じ、実名で検察上層部の組織ぐるみの「活動調査費横領疑惑」について内部告発しようとしていた。困った検察庁は取材当日の2002年4月22日、鳥越氏と待ち合わせていた時間の３時間前に逮捕した。マスコミは、「口封じ」のための逮捕であると分かっていたが、検察の言う逮捕容疑の事由は、「電磁的公正証書原本不実記載、同共用、詐欺、そして公務員職権濫用の罪」（古川利明著『日本の裏金（下）』59ページ）、ということだ。「自分の買ったマンションに住民票を移したことが「犯罪」となり、逮捕にまで至ったというのであるから恐ろしいことなのだ。三井氏が買ったマンションは神戸市中央区の物件で、神戸地裁の競売物件、所有者は暴力団関係者だった。「マンションの所有者は退去済みで空き室」と、神戸地裁の「現況調査報告書」に書かれてあったと三井氏は主張した。そうしたもめごとのいわくありげ競売物件の売買に関わっていたことが、逮捕の口実になったようだ。
小生は、なぜ現職の検事がそうした物件を入手するような行動をしたのか、その心理がわからない。三井氏には、子息が通学するのに便利だから買ったそうだが、それにしても考えさせられる行為だ。古川氏が『前掲書』144ページで書いていることだが、ローンの支払いが収入を上回っていたが、16件もの不動産を所有して賃貸をしていたのには市民感情としては驚きである。高検の公安部長検事という職責を全うする立場にある公務員、公僕の立場を考えると三井氏の行動パターンには解せない点がある。
それはプライベートな問題としてさておき、そのことと02年4月22日に逮捕に至った容疑とは結びつかない。また、もう一つ、マンションの所有者の「身元照会で職権濫用罪」も課せられているという。
ところが、これらの罪状は、検察が三井氏を逮捕に踏み切った動機とは結びつき難い。検察にしてみれば、「裏ガネ作り」を暴かれることをどんなことをしでも隠蔽したい。そのためには、あらゆる材料をクロに捻じ曲げていくしかなかったのではなかろうか。検察の手口の恐ろしさが分かる。
三井逮捕は、やはり、裏がねの内部告発を恐れた検察の抵抗的な国策的逮捕だったといわれても仕方がないように、小生のような素人には思える。それよりも、何よりも検察等日本の中枢での国民から集めた税金で、裏がね作りで一部の高官が飲み食いしているとは驚愕するばかりだ。これだけはっきりしているにもかかわらずマスコミは何故、その事実を国民に知らせないのか。
小沢氏の公設秘書逮捕は、小沢氏がいきり立ち、不公正逮捕を訴えても、すでに検察からすれば勝負あった、とほくそ笑んでいるのではなかろうか。「これで現政権安泰!!」と、ほとぼりが冷めれば、「小沢公設秘書逮捕」も、「裏がね」問題も、国民は忘れてしまうであろうと考えているのかもしれない。
8
『検察庁と裏金問題』その（４）！！
三井環氏（元大阪高検の考案部長）のHP（「裏金問題の口封じの異常性」）を読むと、「検察当局が被告人に対する情報収集を継続しているうちに、裏金問題および加納検事問題のこれ以上の公表を恐れる検察当局にとって、放置することのできない事態が発生した。それは、上述したように、被告人が実名を明らかにして裏金・加納問題の真相を公表することを決意し、平成１４年４月初めから、検察審査会において自ら証人となる申請がなされ、マスコミと頻繁に接触する等、その実行に着手し、それを検察当局がキャッチしたことであった」、と記している。
検察庁の組織的裏金づくりに対する内部（現職の高検考案部長）から告発を試みよとしていたことを察知した検察庁による逮捕だったとありますが、「内部告発」を封ずることは「国家機密漏えい」を未然に防ぐという国家の機能として適法なのか、どうか小生には判断できない。三井氏が何故実名による内部告発を行う決意をしたのか、すでに掲げた青木理著『国策捜査』から、三井氏の言い分を引用してみよう。
三井氏は、「検察の裏ガネ問題というのは、検査内部では周知の事実だったんです。それを告発しようと決意したのは、最初は（三井氏自身の人事などをめぐる）私憤でした。しかし、間もなく義憤へと変わっていった。私に対する捜査は誰が考えてもデタラメそのものであり、組織の犯罪を隠蔽するために逮捕権を乱用した最悪の捜査でした」、と言っている。
では、検察がどう言う罪状で三井逮捕に踏み切ったのだろうか。この逮捕は、前回も触れたように、「三井環公安部長がテレビ朝日のザ・スクープの取材に応じ、実名で検察上層部の組織ぐるみの「活動調査費横領疑惑」について内部告発しようとしていた。困った検察庁は取材当日の2002年4月22日、鳥越氏と待ち合わせていた時間の３時間前に逮捕した。マスコミは、「口封じ」のための逮捕であると分かっていたが、検察の言う逮捕容疑の事由は、「電磁的公正証書原本不実記載、同共用、詐欺、そして公務員職権濫用の罪」（古川利明著『日本の裏金（下）』59ページ）、ということだ。「自分の買ったマンションに住民票を移したことが「犯罪」となり、逮捕にまで至ったというのであるから恐ろしいことなのだ。三井氏が買ったマンションは神戸市中央区の物件で、神戸地裁の競売物件、所有者は暴力団関係者だった。「マンションの所有者は退去済みで空き室」と、神戸地裁の「現況調査報告書」に書かれてあったと三井氏は主張した。そうしたもめごとのいわくありげ競売物件の売買に関わっていたことが、逮捕の口実になったようだ。
小生は、なぜ現職の検事がそうした物件を入手するような行動をしたのか、その心理がわからない。三井氏には、子息が通学するのに便利だから買ったそうだが、それにしても考えさせられる行為だ。古川氏が『前掲書』144ページで書いていることだが、ローンの支払いが収入を上回っていたが、16件もの不動産を所有して賃貸をしていたのには市民感情としては驚きである。高検の公安部長検事という職責を全うする立場にある公務員、公僕の立場を考えると三井氏の行動パターンには解せない点がある。
それはプライベートな問題としてさておき、そのことと02年4月22日に逮捕に至った容疑とは結びつかない。また、もう一つ、マンションの所有者の「身元照会で職権濫用罪」も課せられているという。
ところが、これらの罪状は、検察が三井氏を逮捕に踏み切った動機とは結びつき難い。検察にしてみれば、「裏ガネ作り」を暴かれることをどんなことをしでも隠蔽したい。そのためには、あらゆる材料をクロに捻じ曲げていくしかなかったのではなかろうか。検察の手口の恐ろしさが分かる。
三井逮捕は、やはり、裏がねの内部告発を恐れた検察の抵抗的な国策的逮捕だったといわれても仕方がないように、小生のような素人には思える。それよりも、何よりも検察等日本の中枢での国民から集めた税金で、裏がね作りで一部の高官が飲み食いしているとは驚愕するばかりだ。これだけはっきりしているにもかかわらずマスコミは何故、その事実を国民に知らせないのか。
小沢氏の公設秘書逮捕は、小沢氏がいきり立ち、不公正逮捕を訴えても、すでに検察からすれば勝負あった、とほくそ笑んでいるのではなかろうか。「これで現政権安泰!!」と、ほとぼりが冷めれば、「小沢公設秘書逮捕」も、「裏がね」問題も、国民は忘れてしまうであろうと考えているのかもしれない。
8
2009/4/11 16：18
投稿者：ビタミンＺ
↑コレー、超タイプのお姉タンがいっぱいでチョー迷うょ('A`)
とりあえず昨日はハ●キョー似のお姉タンにチ.ンポしゃぶりまくってもらいますたぁ！( ・∀・)つ
ロショーンでコキコキされたの初めてでチョー気持ちいかったぉ（＾ω＾）
http://rdthmcP.ashikoki.mlstarn.com/