前略、小倉先生のサイトというのを初めて見ました。

http://benli.typepad.com/annex_jp/2006/03/post_5.html
lundi 13 mars 2006
>ネットを利用したプライバシー権侵害の一実例
----------

先生、あの折は大変失礼いたしました。

　当時、「河上イチロー」氏が誰なのかを判別する作業において、ネットに詳しくスキルがある先生のお顔と、彼の顔とが失礼ながら似ていて、また「人権論」をオウム問題でも展開されているので、先生に確認したことは、実に申し訳ありませんでした。

　そのことは、ここに改めてお詫び申し上げます。
----------

　さて、冒頭のプログ記載の先生の書き込みについて書きます。
　ご批判はあたっていないと思います。

　彼は、違法行為を重ねてきた強烈なカルト団体において、
・そのネットでの、企画編集の重要な一人だったのであり、
・それ以前数年間、偽装脱会をしていたのであり、
・その彼が、政治にかかわろうとするならば、
・まして偽名でかかわろうとするならば、
暴露し批判するのが当然に許容される公益に資することでしょう。

なお、本人は、オウムに戻っているときは本名をサイトを出していたのです。
　また、私の日記記載の段階では、彼は同一人物であること、「脱会」自体を言明していなかったのです。
　
　で、「誰が言ったかではなく、何を言っているかが大切」とのことを書かれていますが、一つ一つの課題についての議論ならばまだ分かりますが、それら論調がなぜ出ているのか、何の為に言っているかも考えなければ、政策判断、政権選択、思想選択もとより宗教選択などのためには、間違いを犯すと考えます。
　
　小説・映画で著名な「青春の蹉跌」というのがあります。その中での私として最も印象に残っている言葉に、こんなのがあります。
　「そいつが何を言っているかよりも、そいつが何をやっているか何をやってきたかを見据えろ、決して忘れるな」

　まあ、例えば麻原さんの言ってきたことの８割型は、日本がアメリカの属国だ、現世は一瞬だなどは、それなりに正しいと私は思います。ですが、それに幻惑された人のなんと多かったことか、１つ１つのことについての言論だけで物事を判断するなどできないものです。

　端的に言えば、「釈迦の説法、屁一つ」です。

　で、彼からは昨日の日記に書いたとおりの経緯でしたから、今は本名については消したものです。

　（なお、できますれば、ここへのトラックと言うのですかそんな方法で、先生のところに書き込みがあることをお知らせ願えれば幸いでした。人から指摘あるまで、知らなかったので。）

　先生のスタンスも理解しますし、私も「人権派」のつもりですが、失礼ながら、実態を考えない形式論理では、下記の心配を持ちます。

１
過去オウム真理教その他に騙され続けてた「知識人」らと同列となり

２
破壊的カルトのみならず詐欺的集団の跳梁跋扈を許すことにもなりえて、他の構成員や第三者の「人権」が守られないだろう、と思うものです。

３
何より、結局は、その対象者の「人権」も守られないのではないでしょうか。実態を見据えて対応した上でのみ、本人自身の社会復帰が果たされるのではないでしょうか。

　まして、彼のことは、本名を別として現在のペンネームと「河上イチロー」が同一であることは他に既に報道とされているとき、先生のやり方で、どうやって彼を守れましょうか。

　彼は、これから、それこそ現世で自分の信頼を取り戻すことの努力をせざるを得ず、それは簡単なことではありませんが、脱会したらしたで、どうぞボチボチとやっていってください、と重ねて言うしかないです。

　以上です。

　最後に、冒頭の間違いのこと、ここに改めて深くお詫び申し上げます。