社会を考える

まず，日本国籍の要件を定めている国籍法の定義から見てみましょう

第１条　日本国民たる要件は、この法律の定めるところによる。

この文章はこの法律が日本国民の要件を定めているという意味になりますが，具体的にどうしたら国籍を取れるかというかというと，出生，届出，帰化の３つの方法がある
具体的には法令（http://www.moj.go.jp/MINJI/kokusekiho.html）を参照していただくとして
個人にとって国籍とはどんな意味をもつのであろうか

第一にパスポートを持つことができるということである
国境を越えるとき，パスポートを持たないものは合法的に出ることはできない
自国以外の国の場合は，パスポートを所持することは義務であり，基本的には査証(ビザ)の期間以上は滞在できないことになっている
つまり，どの国の国籍を持っているかでどの程度滞在できたり，出入国ができるようになったりする
国によっては，特定のパスポートを持つ者の入国を断ったり，査証を取ることを免除することもあったりする
時々無国籍児に関する話題があるが，この子どもが国外へ出るには裁判or法務省が決定するまでは出ることができない
また国外において危険な行為に出くわしたとき，パスポートを発行している国の大使館・領事館に保護を求めることができるのである
つまり，身分保障の機能を持っている


第二に自国へ義務を負うことである
例を挙げると日本の刑法第３条（http://law.e-gov.go.jp/htmldata/M40/M40HO045.html）に書かれているように国外にあっても義務を負うものがある
国外であっても自国民であるという認識を持たなければならない
日本以外では兵役というものの義務のひとつに挙げられる
つまり国民として守るべきものが挙げられている


ここまで考えるとなぜ国籍というものが必要であるか考えなくてはならない
国というのは，ある一定の区域に住んでいる者の意思を反映しており，その範囲の決まりごとを定め，人々が生活するための集団であると私は理解している
よって国籍が２つあるということは，所属する集団が２つあるという意味であり，どの集団に属するかは一定期間内で意思で選択する義務があると思う
また，その国に所属したくない場合はある一定の手続きを踏んだ上で離脱することも認められている


次は国籍と政治の関係を考えてみる

初めまして
他のところでも持っていますが，少し毛並みが違う感じの記事を書きたくて新たにスペースを設けました
カテゴリを見ると少し硬派な感じになる予定ですが，時々はやわらかいものを書いていきたいと思います

ここ最近社会が二極化というあまりよくない傾向にあります
少なくともバブル崩壊前までは誰でも頑張れば何とかなるという社会であったのに，一度転げると復活が難しい感じがします

当初ニートを支援するという目的で始まった再チャレンジ支援が，いつの間にかニートだけでなく他も含まれてしまって政策が決まってしまうと不思議なことも起こっています
こんなことならニートを支援するという題目なんていらなかったでは…と思うのですが（タイトルが６０歳以上・・・)http://www.yomiuri.co.jp/iryou/news/kyousei_news/20061223ik02.htm(新聞記事はリンクが切れるかもしれません)

話はこんな感じで進んでいくと思うのですが，次回の予告としては国籍を考えてみたいと思います
国籍というと皆さんどんなイメージがありますか？
私は今までよく考えたことがなかったのですが最近ふと思いついたことがありますので…
では！