羽澤ガーデンを守る会

　　　　　　　　　　「羽澤ガーデンの文化財と景観を守る会」

　　　　　　　　　　　　　　　　設立趣意書


　羽沢ガーデン（はねざわガーデン)は、渋谷区広尾３丁目１２−１５、麻布・六本木に連なる広尾の丘の中腹に位置する。その敷地は約3,000坪、うち半分の1,500坪がうっそうとした緑をたたえた樹林となっている。ここには、日赤医療センターとその南には聖心女子大学が隣接し、いづれの土地も豊かな緑をたたえていた。皇居を除けば、日比谷公園や浜離宮などと並ぶ都心の希少な緑地であり、かつ唯一の低層住宅地となっている。

　羽沢ガーデンは、中村是公が大正4年（1915年）に私邸として築いたものである。中村是公は、夏目漱石の大学予備門時代から始まる生涯の親友であり、「満韓ところどころ」等の作品からも深い交友の程が充分偲ばれる。また同人は旧満鉄総裁、鉄道院総裁、東京市長等を歴任し、明治大正期の官僚、実業家、政治家を代表する人物の一人でもある。

　その建物は、武家屋敷を思わせる豪壮な和風の造りに洋風の応接間をしつらえて当時のモダニズムの雰囲気を色濃く醸し出す。また土地の高低差を利用して高木、灌木等を配した緑滴る庭が一体となってこれを包み込んでいる。この景観の歴史的価値は計り知れない。

　戦後、この建物と杜は、羽澤という地名にちなみ、「羽澤ガーデン」と名付けられ、高級料亭となった。各界の著名の士が訪れ、将棋の大山康晴と升田幸三、囲碁の趙治薫と小林光一との名人戦等数多くの名勝負の舞台ともなった。一方、近隣住民にも開放され、長い間そのオアシスともなってきた。

　ところが、この度、三菱地所�鰍ﾆ現在の所有者�鞄�山は、今も健在なこの建物と杜を取り払い、マンション群に置き換えようとしている。既に昨年から近隣住民に建築計画が示され、開発許可や建築確認の申請がなされようとしている。

　しかし、羽沢ガーデンは重要な文化財であるばかりでなく、かけがえのない緑の景観というべきである。今これを失えば、その回復は不可能であり、首都東京の環境と文化の崩壊に繋がりかねない。

　いまならこの事態を回避することができる。

　近隣住民の裁判と運動により約１年開発工事は凍結されているからである。我々はこの運動と裁判を応援することは勿論、文化と環境になにがしかかかわってきた者として、独自の声を上げたいと考える。

　そのために「羽澤ガーデンの文化財と景観を守る会」（守る会）を設立することにした。

　心ある方々の賛同と参加を得られれば、これに過ぎる幸せはない。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２００８年１０月１４日


　　　　　　　　羽澤ガーデンの文化財と景観を守る会」設立発起人
　　
１　文学
　辻井　喬（詩人・作家）
　半藤一利（作家）　
　大岡　信（詩人）
　加賀乙彦（作家　精神科医）
　黒井千次（作家）
　三田誠広（作家）
　道浦母都子（歌人）

２　絵画、音楽
　佐野ぬい（画家　女子美術大学教授）
　中林忠良（版画家　東京芸術大学名誉教授）
　佐藤一郎（画家　東京芸術大学教授）
　有賀誠門（音楽家　東京芸術大学教授）
　古賀譲次（ピアニスト）

３　建築、庭園、都市計画
　前野まさる（東京芸術大学名誉教授　ＮＧＯ日本イコモス国内委員会委員長）
　西村幸夫（東京大学大学院工学系研究科教授）
　窪田亜矢（東京大学都市工学科準教授）
　福川裕一（千葉大学大学院工学研究科教授）
　赤坂　信（千葉大学園芸学部教授）
　小嶋勝衛（前日本大学総長）
　
４　外交・文化
　栗山尚一（元駐米大使　外務事務次官）

５　法律学
　園部逸男（元最高裁判所判事）
　小早川光郎（東京大学大学院法学政治学研究科教授）
　淡路剛久（早稲田大学大学院法学研究科客員教授　環境政策法学会）
　
６　経済学
　寺西俊一（一橋大学大学院経済学研究科教授）　

７　環境
　木原啓吉（社団法人日本ナショナル・トラスト協会名誉会長）
　
８　実業界
　東浦利夫（元蝶理�椛纒\取締役社長　在大阪ウズベキスタン共和国名誉領事）
　須田大春（�鰍rＤＬ代表取締役　文明評論家）

９　労働界
　鷲尾悦也（元連合会長　全労済協会理事長）

１０　囲碁・将棋
　東　公平（前朝日新聞将棋観戦記者　チェスプレイヤー）
　
１１　教育
　森田尚人（中央大学文学部教授）
　
１２　弁護士
　古賀正義（元第二東京弁護士会会長　第二東京弁護士会所属）
　斎藤驍（羽澤ガーデンを守る会」事務局担当　東京弁護士会所属）
　田中公人（元日弁連事務次長　第一東京弁護士会所属）
　折田泰宏（京都市民オンブズパースン委員会代表　京都弁護士会所属）
　水野武夫（元大阪弁護士会会長　立命館大学大学院教授　大阪弁護士会所属）
　冠木克彦（大阪弁護士会所属）　

事務局担当　弁護士　斎藤驍

連絡先　　　斉藤驍法律事務所　

102-0093　千代田区平河町１−８−２
山京半蔵門パレス３０２

Tel.03-3237-0888　Fax.03-3237-0890
e-mail:mamorukai-hanezawa@train.ocn.ne.jp

　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　

　最近ブログの機能が追加されて、各記事の下にある「拍手」というタグを、クリックしてコメントを入れることができるようになっています。
「拍手コメント」として、いただいたコメントをいくつかご紹介します。
拍手コメントを、くだされた皆様、本当にありがとうございます。
大変励みになり、これからも頑張ろうという気力がわいてきます。
今後も新たなコメントをいただいた中から、ご紹介させて頂たいと思います。


　　　　　　　　　　　　　羽澤ガーデンの文化財と景観を守る会
　　　　　　　　　　　　　羽沢ガーデンの保全を願う会


初めまして。広尾１丁目に昨年越してきたものです。近くを散歩しましたら、記事にある通り素晴らしい日本の景観をみつけました。以前からニュースなどで取り上げられた羽澤ガーデンと知りました。皆様の強い思いは尤もと、読ませて頂きました。どうか頑張ってください。　J.U


営業が終わる直前に、羽澤ガーデンにて結婚式を挙げました。
おそらく私たちが結婚式をしたときには閉店は決まっていたのでしょうが、まったく知らされずに、人づてに知ることとなりました。毎年の結婚記念日を羽澤でお祝いするのを楽しみにしていたのに、残念でなりません。夫婦で結婚式を挙げたお庭に、また立ちたいです。


絶対開発させないで貴重な緑を守ってください


絶対に取り壊し反対！もう一回レストランとして復活させたいです！


周辺住民への配慮が感じられません
http://ameblo.jp/tannpopokouenn/day-20110802.html


　羽沢ガーデンが保全されますように。東京の良識と、取り戻すことのできない文化という時間の価値が、どうか失われることがありませんように。

　
　絶対失いたくない一番の場所です。



１０年前位に仲良しの友人達と週末によく行きました。
とても素敵な自然、そこに居るだけでタイムスリップした気分になるとても素敵な建築・・。日本の歴史が刻まれているなぁ・・・とうっとりしたものです。そしてそこに居るだけで幸せな気分になる！そんな所でもあります。
歳老いた両親をどうしても一度連れて行きたい！！マンションなんてもう都心にいらないです。郊外に土地は沢山あります。羽澤ガーデンは私の夢の場所です。壊さないで下さい。またあの門をくぐれる！・・・と信じています。



豊かな自然、特に、あの日本文理学院の前にある大きな木を残したいと思います。


今は佐賀県唐津に住んでいます　昔を懐かしく思いこの度の東京への帰省では　羽澤ガーデンの庭で主人とビールを飲みたかった　東京で生まれて育った２５年の思い出が詰まっています　応援しています　あの緑の中で一般市民が憩える場所にして下さい


２５年前にアメリカ人の夫と結婚式を挙げました。日本的で招待客全員大満足でした。今はサンフランシスコ在住ですが、先日ふと検索したところ壊される危機にあることを知りました。外国に住んで実感したことですが、戦後日本は余りにも多くの貴重な建造物や自然を破壊してきました。せめて今ある貴重なものを大切に守って後世に遺してほしいとおもいます。守る会の方ぜひがんばってください。


ぜひとも子供たちのために残してください。壊すのは一瞬でしょう。しかしここまで熟成させるためには奇跡が必要です。残してください。
友人の結婚式で2度行きました。デートでも使いました。思い出一杯です。


そんなことが起こっているとは知りませんでした。頑張ってください。


マンションなんてとんでもない！東京都も企業も目先の利益だけでなく、日本の伝統的な建物を守る活動にもっと力を入れてほしいものです。その方が企業にとってもイメージアップにつながると思いますよ？以前テレビでフランスの建築家が東京へ来て、あまりの秩序のない町並みに驚いたと言っていました。昭和以前の東京の写真を見た時は美しかったのに…とも。もう同じ町並みはつくれませんが、わずかに残っている貴重な建築物は残してもらいたいものです。二度とつくれないんですから…「羽澤ガーデンを守る会」の皆様のご活動に、敬意と感謝の気持ちをあらわします。今後もどうか、頑張ってください。


2005年8月に羽澤ガーデンで挙式を挙げました。
幸せの原点を失いたくありません応援します。


羽澤ガーデンがクローズする直前にここで結婚式をしました。ここが大好きで式をする事が出来て嬉しくて、記念日には毎年ここでと思っていました。
まさか壊されてマンションになるなんて夢にも思いませんでした。クローズしてからも何度も門の前まで行きました。どうかここが保全され、またあの中に入れるようになることを祈っています。微力ながらお力添えできればと思いコメントさせて頂きました。


もう解体されてしまったかと思いました。どうか保護されますように


羽澤ガーデンで30年前に結納をしました。歴史的な建物でもあり、無くなってしまうのは非常に寂しいものです。是非、残してください。


遠くカナダの地にて何もできませんが、応援しています。
中村是公の曾孫より。


以前、結婚記念日に主人がサプライズで連れて行ってくれました。　　　　閉館の話を知ってずっと気になっていましたが保存の動きがあることを今日知りました。きっと私みたいに気になりつつもその動きを知らずにいる人たちが沢山いることと思います。もっと認識してもらいたいと強く思いました。応援、、、というか、お手伝いしたいです。　


すばらしい皆様の努力を知りました。私も羽沢ガーデンをとても愛していましたので、ぜひ頑張って下さい。行政がちゃんと見ていないから破壊されてしまった街は本当にたくさんあります。羽沢ガーデンは守るべき美しい建物、庭だと心から思います。


「羽澤ガーデンを守る会」のご活動、応援しています。美しい日本の文化や建築が守られますように。


東京都文京区関口。都心から目白へと上っていく目白坂の途中にある、ちょっとまとまった自然の林。ここを2006年に取得した積­水ハウスのマンション計画で、タヌキたちの運命が危機にさらされています。
http://twitter.com/b_mejirozaka/status/28379852120


「羽澤ガーデンを守る会」のご活動、応援しています。美しい日本の文化や建築が守られますように。


生まれ育った愛する東京を、味気なく醜い新築建築ばかりにしないで欲しいです。渋谷区、東京都は文化や歴史を大切にし、美的感覚を養って欲しい。スクラップドビルドを繰り返す日本人は、民度が低いと思います。
羽澤ガーデンが後世まで残っていくように、応援しております！


都心にある宝物を守りたいと思います。


営業されている時に2度程伺わせて頂いた事があります。
とても美しい建物と、緑に囲まれた環境の素晴らしさにすっかり虜になっていましたが、閉鎖されてしまいとても残念に思っていました。
それが取り壊されるとしり、とてつもなく悲しいです。
今は割と近くに住んでいますので、また気軽に訪れる事が出来るようになって欲しいと切に願います。


羽沢ガーデンのような建物は、新しく造ることは二度と出来ません。日本建築の美しさを後世に伝えるためにも、京都のお寺や飛騨高山の町並みと同様に守っていくべきものだと思います。


代官山にある旧朝倉邸住宅の様に残すことが出来ればよいのですが、、、　豊かな木々　貴重な大正時代の建物　お庭壊してしまったら２度と再現できません。区や都の文化施設として再利用できないのでしょうか？


いつか　利用させていただいたことがありました。またでかけてみとうとして、この文面に接しました。私の周辺もマンションやらが増えましたが、緑地を都会の中にこそ保全していきたいという思い・・・。


ぜひ守ってください。一度壊してしまったら歴史は戻りません。


羽沢ガーデンが破壊されると知り、非常にショックを受けました。
あんなに美しい文化財を破壊するなんて、日本の企業も、行政も、頭がどうかしているのではないでしょうか？　信じられません。
金さえ儲かれば、文化財はぶち壊してもいいのでしょうか？本当に腹が立ちます。日本という国に、絶望しました。
保全のため、頑張ってください。心から応援しております


久し振りに訪れてみようと思いましたら、なんと閉鎖されていたと言うので大変驚きました。このＨＰに辿り着いて集合住宅への転換計画のことを知り、その由緒を省みない浅はかな企てには再考を促すべきだと考え、貴会の趣旨に全面的に賛成いたします。
歴史的建造物は壊すと二度と戻りません。是非とも活発に保存再開へ向けた活動を続けられますよう応援いたします。


この保存運動が実を結べば、社会的な大事件であり、これからの開発問題に与える影響は甚大です。
本当に頑張って下さい。


私達が結婚式を挙げた場所です。場所も雰囲気も大好きで妻と何回も通いました。祖父が満鉄で働いていたこともあり深い縁を感じています。結婚を機に本籍もこの地に変更しています。なんとかこのまま羽澤ガーデンを残したいです。門の前で結婚式の日を妻と振り返っています。思い出の地なので、何か協力出来る事があれば是非参加いたします。


本日広尾商店街での呼びかけにより知りました。


羽澤ガーデンが東京にあったことで、日本を訪れた多くの外国からのお客さんに、とても感銘を受けて帰ってもらうことができました。日本人としての財産ですし、絶対になくなって欲しくないとおもいます。


なんとか保全してください！応援しています！


応援します！守ってください。


ホームタウンです。　生まれ育ち、４０年もいました。がんばって下さい！！


思い出の地です。保存を願います。


あの桜を維持してください。


もう何年前のことでしょう。桜の時期に1回だけお食事をしたことがあります。
木工・建築関係の仕事をしているせいか、その歴史・空間・素材・そして今も使われている建築ということに感動し喜びが絶えませんでした。
今年また桜の時期になり訪ねてみたところ、立派であった門は閉ざされ、そして「マンション建築計画」とあるではありませんか…。つわものどもは夢の跡…。
ショックやら残念やらこの思いをどこにぶつけたらよいのやら。
建築というものは、その土地の記憶…。その土地の傾斜や湿り気匂いなども共に共鳴し合い生きているものと思います。
建物の移築ができれば恩の字というところかもしれませんが、何とかその土地のいのち、記憶を留めておく方法はないものか…。願ってやまないものです。


「こんな良い建物そしてうっそうと生い茂った緑をマンションにしてしまうなんて愚かであり、渋谷区ひいては日本もっとひいては世界にとって大きな不幸だと固く信じます。絶対に保存すべき！」


「国が守るべき美しい日本の歴史的建造物。
目先の利益、経済的価値を優先し、それを潰してマンションにしてしまうのは簡単なことでしょう、
引き換えに、２度と手に入らない大切な物を失う事実を、どの程度の人が認識しているのでしょうか。
みなさんの熱意に敬意を称します。」

「日本の都市開発政策に歴史的環境への視点が欠落しているために、都市にある文化遺産は次々に失われております。運動の成功を念じております。」

　「2004年に羽沢ガーデンにて結婚式を執り行いました。その後、どうなっているのかと思い検索したところ、このような事態になっていたことを知り、大変ショックを受けております。
　都心の一等地にありながら、都会の喧騒を忘れさせ、四季折々の美しさを見せてくれる貴重な財産がマンション建設によって奪われるなど言語同断です。目先の利益追求ではなく、10年、20年後、この庭園がどれほどの価値を有しているはずか、ということを真剣に考えて頂きたいです。また、羽沢ガーデンで挙式した多くの方々の想いというものも考えてほしいです。
　皆様方の願いとお力によって、羽沢ガーデンが保全されることを心より願っております。皆様方の活動を今後も応援しております。」


「2001年に羽沢ガーデンで結婚式をしました。あの立派な門構えからのアプローチ、そして建物に入った時の何とも言えない雰囲気の良さに一目惚れして、他の式場を見ずして決めました。結婚記念日には毎年伺いたいと思っていたので閉店のニュースは本当に残念でした。まさかマンション開発の計画が浮上していたとは知りませんでした。ショックです。私も何とか羽沢ガーデンが保全されるよう願ってやみません。」


「先日、広尾で迷い、鳥の鳴き声がさかんにする方向に向かっていったときに
偶然その門の前に至りました。
まったく不勉強で、このような場所が存在したことを知りませんでした。
すでに建設計画の看板が掲げられ、すでにどうにもならないところに来ているのか…と思えました。
緑のなかの瀟洒な心地いい建物…それだけで心惹かれます。
いまこそ、私たちにはこのような場所が必要なのだと思いました。
誰か心あるお金持ちの人に関心を持ってもらって…海外の人にもこの運動を伝えて、保護してもらえないでしょうか。」


「都心にある貴重な自然だと思います。
残していきたいです。」


「何度か伺ったことがあります。
閉店してしまい残念に思っておりましたが、
有志の方々がこんな活動を起されていたとは！
存じませんでした。。。
あの立派な杜と建物を是非後世に残していただきたいです。
健闘をお祈りしております。」


「ふとしたきっかけで羽沢ガーデンのことを知ったものです。日本の行政が欧米諸国と比べ文化の保護に対して非常に意識が薄いことにずっと怒りを感じてきました。文化的価値、自然的価値ともに優れている羽沢ガーデンはぜひとも後世に残してほしいと思います。今後力になれることがあれば積極的に参加したいと思います。がんばってください。」


「羽澤ガーデンがこんなことになってるなんてしりませんでした。
大切に保全されていて、これからもされるだろうと思っていたのに、とても残念です。
日本人はもちろん、世界中に自慢できる素晴らしい建物、庭だと思います。
大切な遺産がなくろうとしてたなんて驚きと悔しさでいっぱいです。
これからもこの動向に注目して周りの人にも知ってもらおうと思います。もっと大々的に告知した方がいいと思います。私みたいに保全されてると思っている人が知ったらみんなマンション建設に反対すると思います。
これからも活動がんばってください。」


「本当に素敵なレストランだった。都内はミッドタウンやら色々出来たが、羽澤ガーデンと勝負できる所は無い。結婚式は羽澤ガーデンを貸し切って、手頃な規模のパーティーだけにしよう、と夢見ていたのに残念でならない。いや、ぜひこのような施設として甦らせることは出来ないか？私に出来ることがあればやりたい！！」


「建築をやっている人間としては主要メンバーの中に建築家がいないの残念。建築は建物作るだけが仕事じゃないだろうに・・・。
マンションにして金を生むのは短期的な目でしか見ていない。100年後そのマンションがどうなるよ？都心に貴重な緑地が残される生かされることを切に願う。」


「当ガーデンは、父母が親しんだと言うだけのことですが、都心の緑を守れるということが実証されてホッとしております。
皆様のご努力に、心より感謝します。」


「2005年10月14日にハネザワガーデンで挙式した者です。
私は15年前からずっと、さまざまな結婚式場で音響と照明の仕事をしているのですが、自分の関わってきた会場ではない、羽澤ガーデンの建物とお庭のすばらしさに感動して、これからもゆっくりと流れていくだろう時間を信じて、ここで挙式することを決めました。
もう、誰も立ち入らなくなってから3年以上が経過し、建物がどうなっているかとても心配ですが、まだ、壊されていないという情報をこちらで知ることができて、とりあえず安心いたしました。
どうか羽澤ガーデンが、補修されながら後世に残されるべき価値のあるものだと、建築関係の方々にもわかっていただける未来を、祈っております。」

「羽沢ガーデンをこよなく愛する１都民より。
後世に残していかなければならない貴重なみどりと文化財です。」　

入会のご案内およびカンパのお願い

当会は、都心に残るこの貴重な緑と文化財を皆さんの智恵を集めて保存したいと考えています。

当会の趣旨に賛同して下さる方の入会をお待ちしています。入会ご希望の方は、下記事務局までお問い合わせ下さい。また、カンパのみのご支援も歓迎いたします。

（事務局）〒102-0093東京都千代田区平河町 1-8-2山京半蔵門パレス 302斉藤驍法律事務所内 　Tel.03-3237-0888 E-mail: mamorukai-hanezawa@train.ocn.ne.jp
カンパ振込先：ゆうちょ銀行10120−36784411羽澤ガーデンの文化財と景観を守る会まで（他金融機関からお振込みの場合は店名・〇一八（ｾﾞﾛｲﾁﾊﾁ）普通 3678441でお願いします）

ステートメント
羽澤ガーデン解体の差止めを求めて

２０１１年９月１６日

羽澤ガーデンの文化財と景観を守る会　　　　　　
総務理事　　栗山尚一（元駐米大使）　　　
総務理事　　前野まさる（東京芸大名誉教授）
　　　　　　　　　　　羽澤ガーデン開発差止裁判　近隣住民原告団　　　　　　　
原告団長　　橘　充自　　　　　　　　　　
弁護団長　　斉藤　驍（守る会事務局担当理事）


我々は、去る９月１日、東京地方裁判所司法記者クラブにおいて、かけがえのない重要文化財、特別名勝と言われている羽澤ガーデンを三菱地所レジデンス、日山、大成建設等の事業者側が建物を解体する等して全面的に破壊しようとしていることを明らかにし、この不条理極まる犯罪的行為を世論の力で制止することを求めたアピール（以下「９月１日アピール」という）を公表した。

このためであろうか。羽澤ガーデンの破壊に対する憤りの世論が高まりつつある。

政権交代というなかなか難しい折にもかかわらず、この流れはさらに加速の勢いを見せている。

そこで我々は、今こそ裁判上の手続きで無法な破壊を阻止するべく、行政事件訴訟法第３７条の５の仮の差止め（義務付け）を求めることを決断し、本日午前、東京地方裁判所に対しそのための訴えを提起した。環境や文化の訴訟の領域では、初めての試みである。

この手続きは、行政が事業者の行為を差止めなければ償うことのできない損害を与える場合にのみ認められる、最も難しい裁判である。

しかし、羽澤ガーデンが破壊され喪失することは、周辺住民のみならず国民全体にとって回復することのできない損害を与えることになるといわざるを得ないと我々は考えたのである。

羽澤ガーデンのことを少しでもご承知の方は勿論、これから知ることになる方も共通の思いを抱かれるだろう。

４年以上の審理を続け、現場検証もしている裁判所には通じるものがある筈である。

国民の皆様の裁判所に寄せる熱い期待があれば、裁判官の気持ちも大きく動くことになる。

この裁判の勝利は、日本の文化と良心にとって歴史的なものとなるだろうし、我々はこれを期している。

私達、羽澤ガーデンの文化財と景観を守る会は、三菱地所�鰍ﾉよる羽沢ガーデン解体阻止に向けて、ニュースNO.7を発行しました。

ＰＤＦはここから


羽澤ガーデンを守る会ニュース　　2011年9月14日号（通算7号）

羽澤ガーデンの文化財と景観を守る会　　総務理事　栗山尚一・前野まさる
（事務局）〒102-0093　東京都千代田区平河町1-8-2　山京半蔵門パレス302　斉藤驍法律事務所内
Tel.03-3237-0888 E-mail: mamorukai-hanezawa@train.ocn.ne.jp

＝　特報　＝
歴史的暴挙!!　開発側、羽澤ガーデンの破壊を表明
クーデターを押さえ込みましょう！

☝　裁判所の現場検証から鑑定書提出までの経緯　

　昨年11月22日、文化・景観を争点とする裁判では初となる東京地方裁判所の現場検証が行われました。羽澤ガーデン（満鉄総裁、東京市長を歴任した中村是公邸）の建物と庭は健在で、裁判官をして「思わぬ紅葉狩りになりました」と感想を述べる等、その文化的価値とみどりは訪れる者を圧倒するものでした。

　この検証結果を基に、原告・弁護団は、「羽澤ガーデン現場検証鑑定専門委員会」に対し鑑定を要請し、羽澤ガーデンは重要文化財・特別名勝に該当し、東京都自然保護条例が保存を求めるみどりの景観であることが確認されました。

これらの鑑定結果は、今年2月5日開催のフォーラムにおいて公表され、3月11日、鑑定書として裁判所に提出されました。奇しくも東日本大震災発生の日と重なりましたが、当初予定されていた期日（3月15日）に間に合わせるため地震直後も作業を続けられたのです。

なお、裏面に鑑定委員会名簿を記載します。


☝　事業者側、「破壊」の暴挙に出る　〜裁判中なのに「なぜ？」の声〜

　このように羽澤ガーデンの価値がいよいよ明らかになり、保存の実現が見えてきました。しかし開発事業者側は、震災後の政治空白や夏季休暇期に乗じて、8月5日付で渋谷区に対し、10月3日から羽澤ガーデンを全部破壊するという「解体工事計画書」を提出しました。

裁判の結果を恐れた彼らは、自分たちの利権を守るため、数百年の時間をかけて創られた江戸から続く都市の記憶を永遠に消し去ろうとしています。

もちろん、このようなことが許されるはずもなく、文化と環境に対する犯罪的行為と言えるでしょう。

この暴挙は、事業者側の焦りの裏返しでもあります。

私たちの運動と住民の裁判が世論を押し上げた結果追いつめられた彼らは、証拠隠滅まで図ろうとしているのです。関東大震災後の復興を導いた中村是公は、東日本大震災で苦しむ今の日本で見つめ直すべき最大の人物です。

その屋敷を潰して破壊することに特によく示されています。

私たちは、直ちに解体阻止に向けた行動を開始し、9月1日には東京地方裁判所司法記者クラブにおいて、国民の皆様に対し、この重大な事実をお知らせするとともに、世論の力でこの暴挙を止めさせることを呼び掛けました（9月1日アピール）。

当会には「裁判中なのに、どうしてそんなことができるのだろうか？」という疑問がいくつも寄せられています。これこそ通常の市民の感覚というものでしょう。行政には、この声が世論であると認識し、この暴挙をやめさせる責任があります。

☝　全力で解体を阻止しましょう　〜未来へ残そう、羽澤ガーデン〜

　事業者側は「会社の遊休資産」の活用は当然と主張しています。

このような企業の利益至上主義は最もただされなければなりません。

けれども、私有財産では仕方がない、と思う人がいるかもしれません。

しかし、日本国憲法第29条2項は「財産権の内容は、“公共の福祉”に適合するように、法律でこれを定める。」としています。

財産権は、公共の制約を受けるもので、勝手に処分することは許されません。

特に文化財やみどりの景観の所有権には、これを保全して私たちの子孫に伝えていくべき義務が存在していることが法律に明記されています。

かつてゴッホの名画「医師ガシェの肖像」を購入した後「自分が死んだら一緒に荼毘に付してくれ」と放言した某会社の会長は、世界中から野蛮な行為と非難されました。開発事業者側もこんな汚名を進んでかぶりたいのでしょうか。

☝　マスコミ取材も活発に

　マスコミもこの動きを注視し、東京新聞の記事を皮切りに、新聞・テレビ等マスコミ各社の報道が加速し始めました。この流れは今後も続いていくはずです。

　事業者側は、来る9月16日（金）午後7時、17日（土）午前10時より、解体「説明会」を開催するとしています。

これは解体工事をマンション開発から故意に切り離し、自分たちを免責するためのアリバイ工作に過ぎません。

しかしこのまま放置すれば、彼らは暴挙に及ぶでしょう。

今こそ世論と法にものをいわせなければなりません。結集した世論に大企業や行政が負けた例は、振り返ればそれこそ無数にあります。

事業者側の企図をここで砕けば、私たちの勝利は決定的なものになります。

声をあげましょう。

立ち上がりましょう。

【羽澤ガーデン現場検証鑑定専門委員会　名簿】
（１）建築
前野まさる（鑑定委員会委員長　前日本イコモス委員長、東京芸大名誉教授）
西　和夫（神奈川大学名誉教授、元文化審議会委員、前東京都文化審議会副会長）
福川裕一（千葉大学大学院工学研究科教授・都市工学）
西村幸夫（東大大学院工学系研究科教授、日本イコモス委員長）
後藤　治（工学院大学工学部教授）
（２）庭園
高木浩志（造園・技術士）
高崎康隆（高崎設計室�拒纒\取締役、京都造形芸術大教授）
（３）みどり
赤坂　信（千葉大学園芸学部教授）
（４）文化財
十菱駿武（山梨学院大学教授・考古学、文化財保存全国協議会代表委員）
（５）法律
椎名慎太郎（山梨学院大学法科大学院教授・文化法）
（敬称略）

平成２３年９月１３日

三菱地所レジデンス株式会社　代表取締役　八木橋孝男殿
株式会社日山　代表取締役　村上紀通殿
大成建設株式会社　代表取締役　山内隆司殿

羽澤ガーデン解体に対する抗議書

前略

　貴社等は、重要文化財・景観建造物・みどりの自然地（東京都自然保護条例による）と識者や住民から高く評価され、また東京地方裁判所からも注目され検証に至った「羽澤ガーデン」（渋谷区広尾３丁目１２番１５号所在）を１０月３日から解体、破壊することを宣明され、来る９月１６日（金）及び１７日（土）には地元の國學院大學院友会館において「説明会」なるものを開催する等、その正当化に躍起になっているようにうかがえます。

　しかしながら、かかる所為は何人も納得しない不条理かつ犯罪的なものと言わざるを得ません。その所以を我々は去る９月１日、司法記者クラブにおいてアピールとして公表しました。同封しますので、よくお読みください。

　日本を代表する企業のすることとは到底思われません。可及的速やかに解体という名の破壊を止めていただくようお願いいたします。

早々

羽澤ガーデンの文化財と景観を守る会
　　　　　　　総務理事　栗山尚一（元駐米大使）
　　　　　　　総務理事　前野まさる（東京芸大名誉教授）
羽澤ガーデン開発差止訴訟・近隣住民原告団
　　　　　　　原告団長　橘　充自
　　　　　　　弁護団長　斉藤　驍（守る会事務局担当理事兼務）

上記差出人代表　斉藤　驍
（連絡先）〒102-0093　東京都千代田区平河町１−８−２
山京半蔵門パレス３０２　斉藤驍法律事務所内
電話　03-3237-0888　ＦＡＸ　03-3237-0890

アピール
国民のみなさまへ
羽澤ガーデンの破壊を止めさせましょう！２０１１年９月１日

羽澤ガーデンの文化財と景観を守る会
総務理事　栗山尚一（元駐米大使）
総務理事　前野まさる（東京芸大名誉教授）
羽澤ガーデン開発差止め訴訟・近隣住民原告団
原告団長　橘　充自　　　　　　　　　　　　　　　
弁護団長　斉藤　驍（守る会事務局担当理事兼務）

　羽澤ガーデンは、都心唯一の第一種低層住宅地である渋谷区広尾の丘の南側斜面にあります。
約３千坪の庭には鬱蒼たる森があり、本館は大正４年に建築された武家造りでありながら、マントルピースの洋間や欧州産のガラスを多用したモダニズムが漂い、明治・大正・昭和初期を代表する近代和風建築と言われていました。これは満鉄総裁、東京市長等を歴任し、夏目漱石の無二の親友、中村是公の旧邸です。

　第二次大戦後、ＧＨＱの注目するところとなり、各国大使を含め、その妻女に日本文化を伝えるカルチャーセンターとなりました。昭和２５年より料亭となり、「羽澤ガーデン」と称するようになりました。

　この近代和風の建築と庭を活かした料亭は、将棋や囲碁の名人戦の舞台となったばかりでなく、歴代総理大臣を始め、各界の知名の士から市井の人に至るまで、数多の人々の交流と懇親の場となっていました。

　ところが、ここを所有している株式会社日山は、特段の説明もせず平成１７年末に料亭を閉鎖し、平成１９年３月、三菱地所株式会社とともにここを取り壊してマンション開発を行う計画を卒然と表明しました。

　羽澤ガーデンの建物と庭、そしてこれを包む羽澤の町並みの景観と文化の質は極めて高く、それゆえに周辺住民にとっても、また訪れる人々にとっても得難いものでした。

ですから、近隣住民は裁判に訴えてこの開発を阻止しようとし、みどりと文化に係る人々は、羽澤ガーデンの文化財と景観を守る会を結集し、知的文化的世論をもって羽澤ガーデンを守ろうとしてきました。

　自民党政権から民主党への政権交代があり、川端達夫前文部科学大臣とは２００９年１０月、２０１０年４月と２回にわたってお会いして、同大臣のご理解とご協力を頂くことが出来ました。

まだ私どもの求めている重要文化財指定はなされていませんが、そのための調査は行われているはずです。

　一方、近隣住民の裁判では、昨年１１月２２日、文化的価値の視点から史上初めての裁判所による羽澤ガーデンの現場検証がなされ、これに基づいた専門家による鑑定が引き続いて行われ、本年３月１１日、つまり東日本大震災の日に鑑定書が裁判所に提出されました。

これによれば、羽澤ガーデンはかけがえのない重要文化財であり、特別名勝であるとされています。

　裁判においても、また世論においても、まさに現代が要求している環境と文化のシンボルとして羽澤ガーデンを守るべきことが明確となっています。

ところが、日山と三菱地所は、鑑定が公表された直後から秘かに建物の解体と樹木の伐採、庭の取り潰しの準備を進め、７月７日、是公邸の登記は当然のことながら「居宅」であったものを、にわかに「倉庫」と書き換えて偽装し、あたかも建物が重要文化財とは程遠い倉庫でしかないのだという演出等、建物解体のための言動を公然化させつつ、ついに８月５日、渋谷区に対して「建物解体計画書」なるものを提出して、本年１０月より解体工事に着手することを表明したのです。

この全貌を我々が知ったのはごく最近のことです。

　かけがえのない羽澤ガーデンの建物と庭を取り潰すことは、これ自体文化財保護法、都市計画法等から見て到底許されないことです。今まで述べてきた経緯、特に裁判所の検証という重大な手続と、それによりなされた鑑定結果の存在に対抗して行われようとしているこの建物解体工事は、不法かつ犯罪的なものという他はありません。

　しかも木造建築物の解体や樹木の伐採がなされてしまえば、瞬時にこれらの文化と景観が失われ、元に戻すことは不可能です。

　したがって、解体される前にこのような愚挙、暴挙を止めさせなければなりません。

その方法は裁判や運動等色々ありますが、何よりも大きいのは世論です。

真実と正義はすでにこちらのものだと思います。

世論のご理解とご協力を切にお願いいたします。

羽沢ガーデンはＷＩＫＩＰＥＤＩＡに掲載されています。
　　　
羽澤ガーデン
　

地元住民団体，羽沢ガーデンの保全を願う会が、三菱地所�鰍ﾌ解体計画に対する声明を出しました、紹介します。

文化財・羽澤ガーデン
解体の暴挙を許さない！

渋谷区広尾にある羽沢ガーデンは、文化的価値の高い大正4年築の邸宅と庭園、それを囲む大木の多い広大な屋敷林を有します。

ここは中村是公の旧宅です。彼は夏目漱石の親友で、満鉄総裁、東京市長など歴任した政治家です。

戦後は、緑豊かな料亭やレストランとして、多くの人々に親しまれてきました。

2007年に所有者�鞄�山と三菱地所�鰍ｪ、マンション建設のためにここを取り潰そうとしたので、私たち住民は、文化財と緑の環境を守るため、開発許可差し止め行政訴訟を起こしました。

昨年11月には東京地裁による異例の現場検証が行われ、権威ある専門家により学術的な鑑定書も作成されたのです。

ところが、さる8月5日、「解体工事計画届出書」（ここから）が、三菱地所レジデンス�鰍ｩら、渋谷区に提出されました。9月16日（金）17日（土）に説明会を開き、10月はじめには解体工事を開始するというのです。

裁判で審理中の文化財を、取り壊すということは、法律や社会道徳、地域住民を無視した、理不尽な暴挙です。決して許されることではありません。

私たちは、この暴挙とたたかい、羽澤ガーデンを守ります。
皆様のご支援を、よろしくお願い申し上げます。

連絡先》羽沢ガーデンの保全を願う会　　代表　橘 充自　
渋谷区広尾3−11−11　 E-mail 　shuji@s07.itscom.net
ブログhttp://green.ap.teacup.com/hanezawa/　　　

　西和夫先生の『二畳で豊かに住む』には、漱石と是公のエピソード、フォーラムの話、そして、「二畳説」対「三畳説」の考証等も登場します。



　本書は、究極の住居の実例から、住むことの根源を考え、狭い住居の工夫を知って身の丈の生活の意味を再検討するものです。


紀伊國屋ＢＯＯＫＷＥＢへ

昨年11月の現場検証の後、学者・専門家によって羽澤ガーデンの文化財と景観の価値を、明らかにするための鑑定書が作られました。

リンクはここから
　

２月５日のコンサート＆フォーラムの報告のニュースを発行しました。

ＰＤＦはここから

当会は、以下のように、２月５日に、フォーラムとコンサートを行います。
羽沢ガーデンに関心を寄せてくださる皆様のご参加をお願い申しあげます。

ポスターのＰＤＦはこちら

羽澤ガーデン　今、魅せる輝き　

〜江戸、東京、ニューヨーク、パリ。

中村是公　三千坪の屋敷

現場検証・鑑定記念フォーラム＆コンサート

第一部 コンサート 〜羽澤ガーデンが奏でる和洋の調べ
尺八： クリストファー・遙盟（国際文化会館芸術監督）
バイオリン： 豊嶋めぐみ（セルビア国立ノヴィサド大准教授）
構成： 有賀誠門（東京芸大名誉教授）

第二部 鑑定発表フォーラム 〜映像も語る羽澤ガーデンの文化
一、映像発表・・・視覚でとらえる、その文化
二、鑑定結果報告・・・前野まさる（鑑定専門委員会委員長、前日本イコモス委員会委員長）
三、各界からのコメント・・・半藤一利、半藤末利子、加賀乙彦、黒井千次 他

◆ 昨年11 月22 日、羽澤ガーデンに裁判官が入りました。保存を求める市民の起こした訴訟で、初めての検証が行われたのです。閉鎖から5 年。羽澤ガーデンはさらに輝いています。
夏目漱石の無二の親友であり、東京市長等の高官を歴任した中村是公とその時代が甦るばかりでなく、戦後から現在に至るまで、さらには江戸の風情すら漂わせています。
検証と直後になされた鑑定により、文化的価値はゆるぎないものとなりました。これを記念し、映像とともにご報告し、和洋の調べをお届けします。

日時： 2011 年2 月5 日（土）午後2 時〜5 時
場所： 国際文化会館 岩崎小彌太記念ホール

日比谷線「六本木駅」3 番出口下車 徒歩10 分
大江戸線「麻布十番駅」7 番出口下車 徒歩5 分
南北線「麻布十番駅」4 番出口下車 徒歩8 分

会費： 2,000 円（全席自由・予約はありません）

連絡先：羽澤ガーデンの文化財と景観を守る会（齋藤驍法律事務所内）
電話：０３−３２３７−０８８８
E-mail：mamorukai-hanezawa@train.ocn.ne.jp

読売新聞が、12月31日朝刊で、羽沢ガーデンについて報道しました。
　
以下紹介します



邸宅の文化価値どう判断　

羽沢ガーデン訴訟

マンション建設計画のある「羽沢ガーデン」。都心では貴重な緑が残る（渋谷区で、本社ヘリから）

　マンション建設で取り壊しの危機にある大正和風様式の邸宅「羽沢(はねざわ)ガーデン」（渋谷区広尾）を巡り、近隣住民ら１７人が同区などに開発許可の差し止めを求めた行政訴訟が東京地裁で続いている。住民側は「邸宅には文化的価値があり、ガーデンの緑は周辺住民の貴重な財産。この景観と文化は切り離すことができない」と主張している。これまで建物の「文化的価値」を理由に差し止めが認められた訴訟はなく、注目が集まっている。（吉良敦岐）

　１９１５年、旧満鉄総裁で東京市長も務めた中村是公が築いた。武家屋敷のような木造和風を基調としながら洋風の応接間や暖炉を採り入れている。敷地は約１万平方メートル。戦後、連合国軍総司令部（ＧＨＱ）関係者をもてなす料亭となり、将棋や囲碁の名人戦にも使われたが、老朽化で２００５年に閉鎖された。

　住民は「庭には松や桜などが植えられ、都心の一等地でまとまった緑が残された貴重な空間」という。

　ここに地上３階、地下３階のマンション建設計画が浮上したのは０７年夏。住民側は計画の許認可権を持つ同区などを相手取り、同年１０月に提訴した。今年１１月には裁判官が現地を訪れ、約１時間半の現場検証を行っている。原告の一人、橘充自(しゅうじ)さん（７１）は「ガーデンは私有物だが、緑と文化を求める人々の社会的資産でもある。裁判官の現場検証は、慎重に審理をしている表れではないか」と話す。

　詩人の大岡信さんや東京芸大の前野まさる名誉教授ら文化人も０８年１０月に「守る会」を結成し、川端達夫文部科学相（当時）と面会してガーデンを重要文化財に指定するように求めたり、ガーデンの魅力を伝えるイベントを開いたりしてきた。

　前野さんは「東京は空襲で多くの建築が破壊され、都市に対する住民の愛着や誇りが薄れつつある。ガーデンは歴史の証言者で、保存すべき文化的価値が高い」と指摘する。

　これに対し、所有者の食肉販売業「日山(ひやま)」（中央区）は「専門家から建物に特殊な技巧は施されていないと指摘されており、住民が主張するような『総合芸術作品』ではない」と反論する。また、「区に譲渡するにしても財政を脅かすほどの金額になる。遊休資産の活用は企業にとっては当然のことで、計画は断念しない」としている。

価値観が多様化　美しい景観を享受する「景観利益」を巡っては、住民がマンションの一部撤去を求めた国立マンション訴訟で、最高裁が２００６年３月、「良好な風景として歴史的・文化的環境を形成している都市景観」が法的保護に値するとの初判断を示した。

　これを機に、景観利益を主張する訴訟が全国に波及。万葉集にも詠まれた広島県の景勝地・鞆(とも)の浦で、港湾の埋め立て差し止めを求めた住民訴訟では、広島地裁が０９年１０月、「美しい景観は保護されるべき利益に当たる」として請求を認める判決を言い渡した。

　しかし、住民側の訴えが認められたこうしたケースは少ない。三井上高井戸運動場（杉並区）でのマンション計画について、住民が「貴重な自然環境や魅力的な景観が失われる」として事業認可の取り消しを求めた訴訟や、浅草寺（台東区）近くに建設予定の高層マンションについて建設許可取り消しを求めた訴訟は、いずれも東京地裁で住民側が敗訴している。

　横山信二・広島大教授（環境法）は「景観とは見た目の美しさだけではなく、そこから感じる心地良さや快適さも含まれる。住民が求めている価値観も多様化しており、歴史的、文化的利益も認められる可能性はある」と話している。

（2010年12月31日 読売新聞）