The Search for Extra Terrestrial Intelligence at UC Berkley
HypaerStar 実は凄かった!  HyperStar for C-11関連

光軸を正しく合わせたHyperStar for C-11の威力炸裂です。
まずは、この1枚が全てを物語っているでしょう。

M38付近 , K-1フル画像 , ISO800 , 30sec , JPEG1枚撮って出し原寸
クリックすると元のサイズで表示します

これはC−11で撮った画像であり、28cmF2=560mmです。
30秒のノータッチトラッキング。
原画像は11.8MBのJPEGですが、星団なので殆ど劣化なく1.87MBまで圧縮
出来ました。是非、等倍でご覧ください。

FlatAideでフラット補正。

ISO800 , 8X30s , 4min Total
クリックすると元のサイズで表示します

合焦前のHyperStar画像。
K-1が付いているので同心円状ではありません。ケーブルも3本あります。

K-1フル画像 , ISO200 , 30sec , JPEG1枚撮って出しリサイズ
クリックすると元のサイズで表示します

今回は FUJI X-A1 ミラーレス機でも撮ってみました。
クリックすると元のサイズで表示します

それではK-1 vs X-A1 HyperStar比較です。

共通データ:ISO800 , 30sec , JPEG 1枚画像

M42 ( K-1 )
クリックすると元のサイズで表示します

M42 ( X-A1 )
クリックすると元のサイズで表示します

M45 ( K-1 )
クリックすると元のサイズで表示します

M45 ( X-A1 )
クリックすると元のサイズで表示します

IC434馬頭星雲付近 ( K-1 )
クリックすると元のサイズで表示します

IC434馬頭星雲付近 ( X-A1 )
クリックすると元のサイズで表示します

NGC2237バラ星雲 ( X-A1のみ )
クリックすると元のサイズで表示します

このバラ星雲は良くピンが来ています。
このくらいバリピンだと素晴らしい結果が期待できます。

K-1とX-A1をとっかえひっかえHyperStarで撮影してこの画像。
どうやら、それ程神経質に扱う必要は無さそうです。
とにかく、しっかりと光軸を合わせること! これに尽きます。

-------------------

続いて直焦点撮影と×0.63レデューサ撮影の結果です。

NGC2419 , ISO12800 , 8X30s , 4min Total ( K-1 直焦点撮影 )
クリックすると元のサイズで表示します

NGC2419 , ISO1600 , 4X120s , 8min Total ( X-A1 ×0.63レデューサ撮影 )
クリックすると元のサイズで表示します

この結果は興味深いです。
直焦点でISO12800のK-1では、球状星団部分が分解できていません。
一方、×0.63レデューサでISO1600のX-A1ではつぶつぶ感が分かります。
良く写る感じがするK-1のISO12800は、やはり解像度と言う観点では良くない
ということです。ISO3200で1カット2分とすべきでした。
K-1直焦点とX-A1のレデューサ撮影では、写野がほぼ同じで比較しやすかったです。

但し、X-A1の方は甘ピンです。
何しろLVで星が殆ど見えず、構図もピントも苦労しました。
K-1ではF10にもかかわらず微恒星が良く見え、とても楽でした。
もちろん、K-1はテザー環境なのでPC上で見ています。
また、×0.63レデューサ・コレクタは周辺星像がサッパリ改善されて
いないようです。APS-Cでも満足ではありませんね。

と言うことで、X-A1での拡大撮影は大変すぎるのでオシマイ。
以下はK-1での撮影です。

トラペジュームにて再度光軸微調整
クリックすると元のサイズで表示します

トラペジューム付近等倍 , ISO800 , 15sec
クリックすると元のサイズで表示します

M42 , F10_2800mm直焦点 , ISO3200 , 7X30s , 3m30s Total
クリックすると元のサイズで表示します

M81 , F10_2800mm直焦点 , ISO3200 , 13X180s , 39min Total
クリックすると元のサイズで表示します

あれま、M42からM81へ振ったら光軸がズレた模様(ミラーが動いたかな?)。
この辺がシュミカセの問題点ですね。大きく振ったら光軸の再調整が必要
と言うのでは辛すぎます。
でも、スパイダーが無いというのはDeepSkyに適していますね。
シュミカセ良いかも・・・

このM81、やはり飯能市郊外でフィルター無しではSNが上がらず厳しい
感じです。天気は良かったので、光害の影響は無視できないということ
でしょう。ちなみに冷却CCDで撮ったM81はこんな感じ↓
http://sky.ap.teacup.com/eti_forest/695.html

今回と同じくらいの処理をした画像がコレ。
クリックすると元のサイズで表示します

ダイナミックレンジという観点で冷却CCDが光害に強いのは確かです。
FITSファイルの処理でバックグラウンドと星雲部分を切り分けることが
明確に出来ますが、今回のK−1ではCameraRAWでRAWから処理したものの、
どうにも切り分けが甘く、全体的に持ち上がってしまいました。
やはり、長焦点でもデジイチには暗い夜空が必要なようです。

M97 , F10_2800mm直焦点 , ISO3200 , 2X180s , 6min Total
クリックすると元のサイズで表示します

2時近くで既に雲が多数出ており、僅か2カットしか撮れませんでした。

以上で今回の”HyperStar検証 ”は一旦終わります。
3
タグ: HyperStar

HyperStarを諦めないレーザ光軸合わせ  HyperStar for C-11関連

落ち着いて考察してみましたが、やはり光軸が合っていないだろうと
言う結論に達しました。私の手元に来た段階で試写したところ(D-5500)、
どうにもならないピントだった訳です。
次にK−1でF10主焦点で撮影しましたが、この時は副鏡を調整しています。
ただ、得られた画像は完全な片ボケでした。
後日、今度はK−1をHyperStarに付けて試写しましたが、どうやっても
星像が収束せずに拡散して行きました。

こんなもんじゃないはず!

夜中に補正版を外した際は、当然ながら同じ位置に戻しました。

ん?

この補正版位置は、本当に正しいのだろうか・・・?

私の手元に来た段階でHyperStarはかなり傾けた調整がされていました。
まあ、シュミカセは主鏡が傾く構造だから、こんなになってしまうのかも?
と、あまり疑いもせずに試写に突入したわけです。

が、

出てくる星像は、どう見ても光軸が合っていない時の星像でした。
それでも前回までの作例程度にはなっていましたが、等倍は見れたものではなく、
フツフツとしていました。

気に喰わん、ど〜にも気に喰わん!

と言うことで、根本から疑って光軸調整をやり直すことにしました。
まずは、前回までに合わせた状態です。これ以上は良くならなかった状態。

接眼部基準でセンターロック式レーザコリメータを使用。
これは副鏡からの反射光ですが、大きくズレています。
クリックすると元のサイズで表示します

次にHyperStarを付けた状態(光軸もこれ以上はムリ状態で合わせたつもり)。
クリックすると元のサイズで表示します

やはり大きくズレています。
クリックすると元のサイズで表示します

接眼部基準レーザが補正版中央に来ているか確認。
クリックすると元のサイズで表示します

HyperStarを取付けて光軸調整機構をベタ付けにし、補正版を回転させながら
レーザ位置を確認しました。

これが元の位置ですが、結構ズレています。
クリックすると元のサイズで表示します

補正版を回転させて最も良い位置で固定します。
クリックすると元のサイズで表示します

HyperStarを付けた状態でもレーザセンターを確認。
クリックすると元のサイズで表示します

クリックすると元のサイズで表示します

私の手元に来た段階で補正版の回転位置が適正ではなかったようです。

補正版の回転位置が分かるように黄色い○テープを貼りました。
クリックすると元のサイズで表示します

補正版押さえリングと鏡筒にも貼りました。
クリックすると元のサイズで表示します

この時点でレーザ戻り位置はココ。
クリックすると元のサイズで表示します

HyperStarの光軸調整機構をほんの少しだけ動かしてセンターにしました。
クリックすると元のサイズで表示します

クリックすると元のサイズで表示します

前回、K−1撮影時に調整した時は1mm近くすき間が空いて斜めっていましたが、
今回はほんの気持ち程度ですき間はありません。
クリックすると元のサイズで表示します

この状態でK−1を取付け、大きく傾けたらどうなるか・・・
クリックすると元のサイズで表示します

レーザはセンターの穴に入っています。
クリックすると元のサイズで表示します

一番厳しそうな角度へ。
クリックすると元のサイズで表示します

やはりセンターの穴に入ったままです。
クリックすると元のサイズで表示します

補正版が撓むと言っても、レーザが露骨に動くほどではないようです。
また、光軸がズレた状態で撓めば、より一層大きなズレとして目立つと思います。
もしかしたら・・・
K−1を付けた状態でも対象ごとの光軸調整からは解放されるかも!?

次に副鏡に戻して主焦点側の光軸調整をやりました。
クリックすると元のサイズで表示します

クリックすると元のサイズで表示します

------------

これで、昼間やれるだけのレーザ光軸調整は完了です。
主鏡のミラーシフト以前の問題があったようですね。(-_-;)
いくらミラーシフトと言っても、HyperStarを1mm近くも傾けないと星像が
小さくならないこと自体がおかしかったわけです。

本日のレーザコリメータによる調整後は、接眼部基準で補正版、副鏡、
HyperStarが正しく配置されています。これでとてつもなく狂っていたら、
それは主鏡サポートが大きく傾いていることを意味しますが、
流石にそれは無いと思います。イヤ、無いことを祈るのみですが。

さて、

今夜は快晴のようですね。
まずはK−1で主焦点とHyperStar撮像を行い、今までの星像と比較したいと
思います。HyperStarの名誉のためにも頑張るにゃ!
1
タグ: HyperStar

K-1 on HyperStar_C-11  HyperStar for C-11関連

昨晩は夜半まで晴れました。
早速HyperStarにK−1を取付けて撮ってみました。

HyperStarの光軸調整機構をベタ付けのままベテルギウスでピント出し。
この画像はバーティノフマスクで合わせた後、IMAGE Transmitter2で
16倍相当に拡大したPC画面で行っています。
APS-Cクロップですが、どうしようもない星像ですね。
クリックすると元のサイズで表示します

プロキオンにてHyperStarの光軸調整を行いました。
APS-Cクロップですのでφ28mmのイメージサークル相当・・・どうでしょう?
クリックすると元のサイズで表示します

上記2枚ともJPEG撮って出し状態であり、StarSharpFilterなどはかけて
いません。補正版廻りをいじるため、曇らないように気を付けたり、
ケーブルを引っ掛けないように気を使ったり大変な作業でした。
フードとドライエアチューブが邪魔で邪魔で!(-_-;)

ちなみに、ベテルギウスで合わせた(つもり)で、沈みかけたM45を撮って
見ましたが、案の定撃沈でした。

それにしても・・・

HyperStarの光軸調整(スケアリング調整と同じ機構)しかないため、
ここだけで追い込まなければなりません。PC画面で16倍拡大しているから
出来ますが、ストイックな作業となります。
約2Kgを付けた補正版は撓みまくっており、方向を変えるとあからさまに
光軸とピントがグチャグチャになるのが手に取るように解りました。
要は、撮影対象ごとに光軸合わせとピント出し作業が付いて回ると言う
ことです。

更に、

HyperStarの星像は ” バリピンにはなりません!! ”

光軸を合わせて最小星像を探っていても、この程度までしか追い込めませんでした。
センターにカメラの影が黒くポツリとあり、収束することなく再度拡散へ
向かいます。
しかも、かなり斜めにしないと良像にならないのです。チョット考え難い
レベルです。0.7mmは斜めっている感じです。イヤだなあ〜コレハ。
プロキオン付近の等倍画像。
クリックすると元のサイズで表示します

純ニュートンのバリピン画像に慣れている私には、チョット看過できません。
とは言え、プロキオン→M35導入で得られた画像はこんな感じとなりました。
M35 , ISO800 , 6X30s , 3min Total , NoDarkAndFlat , K-1フル画像
クリックすると元のサイズで表示します

FlatAideにてフラット補正
クリックすると元のサイズで表示します

こう見ると、スペック上のイメージサークルφ27mmは、
一応写っていますと言う範囲であり、良像範囲はφ20mm程度まで。
ただし、等倍拡大などやらない使い方がベターでしょう。
等倍星像が気になる人が使ってはイケマセン!

そ〜だねえ、
俺のC−11はいつも惑星ばっかりで面白くねえ。
F10じゃあ星雲は撮れねーしな。
でも、これを見ろよ、ハイパースターって言うんだぜ。
なんたってF10のC−11がF2になるんだ。すげーだろ!
ほら見てみろよ、えっ? こまけーこたあ〜いいんだよ!

まあ、そういう人向きってこと。

HyperStar自体は悪くないと思う。
でもねえ、セレストロンのシュミカセ鏡筒の構造が付いて行っていない。
まず、補正版の固定方法。
    |
    +−>コレ、バラシたことがあれば分かると思いますが、
         ココにF2レデューサを付けちゃあ〜精度出ません。

頑張ってバラ星雲を撮ってみました。
K-1の1:1クロップなので24mm角ですよ。

NGC2237 , ISO800 , 10X30s , 5min Total , Flat=4 , NoDark
クリックすると元のサイズで表示します

イヤ、飯能市郊外で低空のバラですからコレ。しかも5分露光。
お山で撮ったらスゲーだろうとは思います。

M81_M82 , ISO800 , 10X30s , 5min Total , Flat=4 , Nodark , K-1フル画像
クリックすると元のサイズで表示します

<C−11+HyperStar総観>

・とてもチャレンジングな製品である。
 28cmF10で惑星や系外銀河撮影を楽しみ、時には28cmF2のUltraFaster撮影
 も楽しめる。基本設計はしっかりとしているが、鏡筒の作りがチャラい
 のがネック。

・HyperStarに等倍星像を期待してはいけない。
 イマドキのカメラでは小さなドーナツ星像の嵐を見るだけである。
 観測用の24μm画素チップでバシバシ撮りまくるならアリだ。

・基本、撮影対象ごとに光軸とピントの微調整が必要である。
 撮影方向を決め、その周辺で複数対象を撮影するのが吉。

・補正版が曇る。
 これは大きな問題である。今回はドライエア2連装だったが、調整のたびに
 フードを外して顔を突っ込むため、当然に曇る。曇ったらドライヤー
 で飛ばしてしまうくらいの根性が必要となる。
 補正版ヒータで影響が出ないなら、それが一番良いだろう。

・観測所に設置し、複数人で使い回すのはかなり大変だろう。
 HyperStarの光軸は対象ごとに微調整が必要となるため、
 一度合わせたら動かすな! 的な使い方はムリ。
 要は、使いたい人が習熟する以外ない。

・C-11をHyperStaer専用機としてのみ使うのは勿体ない。
 前記事のごとく、系外銀河は結構良く撮れて楽しめるし、月、惑星にも
 使える万能鏡筒である。

・ミラーシフトは殆ど気にならなかった。
 たとえF10の直焦点撮影であっても、現在のデジカメは高感度特性が良い。
 K-1ではISO12800の1分で完了してしまう。

・C-11に限らず、シュミカセは光軸合わせをキチンとやらないとダメだ。
 HyperStarにおいては、その5倍はダメだ。とにかく、光軸を気に掛けること
 に尽きる。

今日はここまで・・・

------------------------------------------

撮影日時:2017/02/28
撮影場所:庭撮りサイト(飯能市郊外)
天候:快晴
気温:-3℃
星空指数:50
シーイング:3/5

撮像鏡筒:C-11鏡筒+HyperStar ( F2 , FL=560mm )
カメラ:PENTAX K-1
フィルター:無し
コマコレクター等:HyperStar

赤道儀:ニューアトラクス_E-ZEUSU改+ひのきスーパーピラー
ガイド:ノータッチトラッキング

撮像時間:***
ダーク画像:***
フラット画像:必要な画像ごとに4枚程度
フラット用ダーク画像:***

撮像ソフト:PENTAX IMAGE Transmitter2から制御
画像処理:SI7 , Photoshop_cc

------------------------------------------

・HyperStarの光軸調整機構ベタ付けでスタートするも光軸ボロボロ。
 ベテルギウスでバーティノフマスク合わせ時は中央光条が太く複数あった。
 微恒星の等倍星像はバブル星雲の様であった。
 この状態で沈みかけたM45を撮影するも、結果は果てしなくダメ画像だった。

・プロキオンにて光軸調整を行った。
 IMAGE Transmitter2の16倍相当拡大で結構な微恒星まで見える。
 さすがはF2だ。フードをずらしながら何とか光軸調整(スケアリング?)を行った。
 しかし、等倍拡大では完全な点像にならず、再び拡散して行く。
 つまり、ニュートン反射のような鋭像でバリピンにはならない。
 最良状態で良しとするしかない。
  |
  +−>この状態でK−1全画面で一応スケアリングは合っており、
       周辺減光も均等である。よって、正しく調整できていると判断する。
       しかし、
        |
        +−>HyperStar自体が大きく傾いているのが一目瞭然なほどである。
             こんなに傾けないと良像にならないとなると、主鏡が傾い
             ているのか? と思いたくなる。

・HyperStarに解像度を期待してはイケナイ。
 とにかく短時間露光でバシバシ撮る必要がある用途向けだし、12μm〜24μmの大画素で、
 24mm角程度までの冷却CCD向けだと言える。
 K-1の等倍では、小さく不快なドーナツ星像が見えてくるだけである。

・ベテルギウスで合わせたときはそれ程悪くもなかったが、そのままM45を導入して撮影
 したら・・・ピントも光軸もズレていた。
        |
        +−>要するに、撮る対象ごとに光軸合わせとピント合わせが必須
             ということだ!こんな事やってられるか!!
1

T2 Adaptor PK for HyperStar完成  HyperStar for C-11関連

ドイツのTeleskopService社から買ったT2 Adaptor for HyperStarに、
VixenのT2リングPKを取付けました。

前述の通りHyperStar設計者のポカで、汎用T2リングでは撮影が出来ません。
これがそのアダプターですが、T2ネジ部2.5mm、ネジ根本から撮像素子までの
距離が50mmという状態です。標準T2リングのBFは55mmなので5mmも短いのです。
クリックすると元のサイズで表示します

左がVixen T2リングPKで、実測厚さが9.4mmでした。
クリックすると元のサイズで表示します

これを旋盤で厚さ4.76mmに加工します。
クリックすると元のサイズで表示します

クリックすると元のサイズで表示します

センターを出し、裏からM2の皿ビスで固定します。
クリックすると元のサイズで表示します

完成
クリックすると元のサイズで表示します

これでHyperStarネジの付け根から撮像素子までが59.7mmで設計通りです。
クリックすると元のサイズで表示します

もちろん、KマウントのBF=45.46mmです。
クリックすると元のサイズで表示します

今回はKマウント用を作りましたが、汎用のM42_P0.75ネジで繋がりますから、
冷却C-MOSカメラなども簡単に取り付きます。

さて、

問題は重量なんですよねえ〜(-_-;)

まず、HyperStar本体が950gもあります!
クリックすると元のサイズで表示します

クリックすると元のサイズで表示します

K-1を付けると・・・1967g !
クリックすると元のサイズで表示します

この重量物が厚さ5mmの補正版の中央に付き、F2の光学系を構成する・・・
まともに撮れる筈がありませんよねえ〜。

例え軽量なミラーレス機であったとしても、本体が950gって段階でアウトでしょうが!
スパイダーを作っちゃえばその限りではないですが・・・(^^♪
てか、スパイダーが無いと運用が大変すぎるでしょう。
0

C-11直焦点撮影  HyperStar for C-11関連

今朝方のドタバタ後に撮影した画像をアップします。

C-11主焦点の光軸が全く合っていませんでしたので修正しました。
おそらく、昨日のHyperStar撮像結果にも悪影響を及ぼしていたと
思われます。

光軸修正後
クリックすると元のサイズで表示します

光軸修正後の2800mm直焦点撮影はK−1とPENTAXのテザー撮影ソフト
である、IMAGE Transmitter2で行いました。
クリックすると元のサイズで表示します

PCはASUSの10.1インチ2 in 1 Win10_HomeであるT100HAです。
これでSuperStarX、E-ZEUSU、PHD2、IMAGE Transmitter2を
セルフパワード4ch_USB-Hubでまとめ、PCへはUSB1本のみです。
但し、T100HAはUSB3.1Cがあるので使っています。

K−1のフルサイズ撮像です。ケラレとコマ収差が目立ちます。
APS-Cまでが良いと思いますが、1:1切り出しなら使えそうです。
現像はCameraRawを使いました。

M100 , ISO12800 , 10X60s , 10min Total
クリックすると元のサイズで表示します

FlatAideを使用
クリックすると元のサイズで表示します

1:1切り出し
クリックすると元のサイズで表示します

NGC4565 , ISO12800 , 1X60s
クリックすると元のサイズで表示します

10X60s , 10min Total
クリックすると元のサイズで表示します

NGC4631 , ISO12800 , 1X60s
クリックすると元のサイズで表示します

1:1切り出し , 10X60s , 10min Total , FlatAide
クリックすると元のサイズで表示します

M13 , ISO12800 , 1X60s(薄明開始時に撮影)
クリックすると元のサイズで表示します

10X60s , 10min Total , FlatAide
クリックすると元のサイズで表示します

おお、JPEG一枚画が結構行けるじゃないの!
飯能市郊外の庭撮りサイトでこれだけ撮れれば上等です。
K−1のISO12800が低ノイズなため、F10でも露光は僅か1カット1分です。
凄いなあ〜、こうなってくると小さな冷却C-MOSはラッキーイメージングに
近い撮影方法で撮り、K−1ではF10直焦点1分のルーチンが視野に入ります。
HyperStarの光軸がもっと合うようにするには、C-11の主鏡保持方法に
手を入れなければなりませんが、F2で裏面照射の冷却C-MOSを使い、
1秒×600枚とか行けそうですね!
そうなればHyperStarの活路が見えて来ます。確実にイプより明るいですから。

------------------------------------------

撮影日時:2017/02/26
撮影場所:庭撮りサイト(飯能市郊外)
天候:快晴
気温:-3℃
星空指数:70
シーイング:4/5

撮像鏡筒:C-11鏡筒( F10 , FL=2800mm )
カメラ:PENTAX K-1
フィルター:無し
コマコレクター等:***

赤道儀:ニューアトラクス_E-ZEUSU改+ひのきスーパーピラー
ガイド:50mmF4 + QHY5L-UM + PHD2

撮像時間:***
ダーク画像:***
フラット画像:***
フラット用ダーク画像:***

撮像ソフト:PENTAX IMAGE Transmitter2から制御
画像処理:SI7 , Photoshop_cc

------------------------------------------
2
タグ: 天体写真 PENTAX




AutoPage最新お知らせ