時事ブログ「グースの勿忘草」

【ワシントン＝五十嵐文】訪米中の谷内外務次官は４日、バーンズ米国務次官と国務省内で会談し、北朝鮮が核実験に踏み切った場合、経済制裁や武力行使の根拠となる国連憲章７章に基づく国連安全保障理事会決議を採択することが不可欠だとの認識で一致した。 　７月の北朝鮮によるミサイル発射の際に、日本主導で採択された国連安保理決議は、中国などへの配慮から７章への言及は削除された。 　谷内氏は会談後、記者団に対し、「７章下での制裁決議は当然必要だし、関係する国々は共通の態度を取る必要がある」と指摘。さらに、「影響力がある中国、同胞である韓国に、こういうこと（核実験）はやるべきではないと言ってもらうべきだ。米国はすでにやっている」と述べ、中韓両国が直接、北朝鮮に自制を促すよう求めた。 （2006年10月5日10時29分 読売新聞） http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20061005i303.htm

■核実験は避けられず
　北朝鮮が「核実験」の実行について明言したわけですが、現在の状況で「やると言った以上はやる」と見るべきでしょう。核兵器を弾道ミサイルに搭載する為には小型化が必要で、それには核実験が不可欠だからです。
　北朝鮮のブラフ（はったり）の可能性はまずありません。
　前回のミサイル実験で国連の非難決議が採択されており、今回、「核実験やるぞカード」を切ってもアメリカが経済制裁を解除する可能性はまったくないからです。

　こういった状況を考えると、「核実験は行われる」という前提で考えなければなりません。
　前回のミサイル実験の時も、アメリカの譲歩を求める「ブラフ」であるという意見がありましたが、実際には一発のみならずバンバンと撃ってきたわけです。ミサイル実験は軍部の暴走という説もありますが、その後の北朝鮮に混乱がないことなどを客観的に分析すれば、「核ミサイルの実用化」を北朝鮮が進めていると見るべきでしょう。

「北の核実験は２−３回行われるだろう」　米の核専門家 2006-10-05 16:46:59 Updated. アメリカの核専門家は、北韓が核実験を強行すれば、１回だけにとどまらず、数回にわたって行うだろうという見方を示しました。 　アメリカ外交協会の核専門家のパーガソン氏は５日、アメリカのＶＯＡとのインタビューで、「北韓は現在、８つから１０の核弾道を作れるプルトニウムを保有しており、核実験を強行することになれば実質的な成果を収めるために、９８年のインドとパキスタンの核実験のように２−３回にわたって行うだろう」と述べました。 　パーガソン氏はまた、「北韓はアメリカを射程距離に入れる弾道ミサイルの開発には苦戦しているが、中短距離ミサイルの装着が可能な核弾道の開発能力はすでに備えているものと考えられるため、韓国や日本に緊張をもたらすだろう」と指摘しました。 http://world.kbs.co.kr/japanese/news/news_detail.htm?No=24919

■韓国併合というウルトラＣ
　北朝鮮が核ミサイルを保有する目的ですが、一応、自国防衛の為といっています。しかしながら経済的に崩壊した「北朝鮮」を守ってもあまり意味が無いでしょう。大人しくしていれば、アメリカ軍や韓国軍が北朝鮮に攻めていくようなことはありません。
　そういうことを考えれば、北朝鮮の核ミサイルは「韓国を併合する為のアイテム」と考えたほうがよいと思います。具体的なプランがあるかどうかは別として、最終的には「韓国を併合することで事態を打開する」。金正日はそのように考えているのではないでしょうか。


■半島有事は規定路線か
※　外国資本、２年連続の韓国離れ
　すでに外資は韓国から脱出を始めています。
　カントリーリスクということを考えればまず妥当な決断でしょう。半島有事に関する情報が入っているのかも知れませんね。韓国への旅行も避けたほうが無難だと思います。

　半島有事となれば、北朝鮮のミサイルは日本に飛んでくる可能性が高いでしょう。特に北朝鮮が核ミサイルを保有した場合、一番最初に標的になるのは日本です。
　北朝鮮が欲しいのは韓国のインフラや工場、人的資源などです。核を撃ち込むメリットはありません。一方でアメリカ大陸まで核ミサイルを撃ち込むのは技術的に不安が残る。となれば、安定した性能が確認されているノドン型に搭載して、日本を狙うという選択になると思います。
　半島有事ということになれば日本に攻撃をしないという選択はないでしょう。


■日本に核が落ちる日
　北朝鮮が現状を打開する手段として「韓国侵攻」を選択している可能性は非常に高いわけですが、そんな自殺行為を金正日が選択するのだろうか？　という議論があります。
　
　例えば、脱北した元北朝鮮労働党書記である黄長○氏はこのように語っています。

「金正日は核の使用は即、自分自身の終末を早めることになると認識しているでしょうから、いかなる国に対しても核を使うことは難しいと思います。彼の願いは自身の生き残りのみです。北朝鮮情勢が大きく揺らぎそこにとどまることも出来ないとなれば、亡命を選択して自分の命を守るのではないでしょうか。金正日は自分だけが大切な極端なエゴイストで、サダム・フセインとも違うと私は考えます」 http://blog.yoshiko-sakurai.jp/archives/2005/03/31.html

　ファン氏は北朝鮮の高官でしたから、この分析は当たっているものと思います。ただ、ファン氏が北朝鮮を離れてからすでに１０年が経過しています。年齢的な問題や健康問題で「死んでもいい」と金正日が考えた場合、ギャンブルに打って出る可能性はかなり高くなっていると考えたほうがよいでしょう。

　ファン氏の論理を借りるならば、金政権の終末を早める核実験は行われないはずです。逆に言うと、核実験が行われた場合、金正日は腹をくくったと考えなければなりません。その時は、日本に核ミサイルが振ってくるものと想定して対応しなければならないでしょう。　

　日本国の存亡に関わる問題について、「使用できないだろう」という楽観論で対応してはいけない。国連の安保理が動かなければ、日米他の有志連合でもって北朝鮮に軍事的制裁を加える覚悟を持つべきだと思います。

　

北朝鮮を更地にするクリック→