時事ブログ「グースの勿忘草」

歴史観をなぜ語らない 　安倍晋三首相が就任後、初の所信表明演説を行った。自民党総裁選から掲げる「美しい国」づくりを強調した。ただ、歴史観は語らずじまい。具体的に何を目指していくのかも見えなかった。 安倍演説 　「もう一つパンチを利かせてもらうと聞く方も耳にすんなり入った」 　総裁選で争った谷垣禎一氏もこう言っている。演説は「筋肉質の政府」「人生二毛作」などキャッチフレーズが目立った。前任者をまねたつもりだろうが、記憶に残るワンフレーズはなかった。 　首相は「美しい国」という言葉を八回も使った。活力にあふれ、自律の精神を大事にし、世界から尊敬される国を目指すそうだ。こんな説明ではイメージはわかない。 　どう活力ある国に変えていくのか。政策を聞いても分からない。経済政策のほとんどは小泉政権でまとめた「骨太の方針」の引き写しだ。新政権の演説なのに新味に欠ける。 　「再チャレンジ支援」では女性や高齢者、フリーターなどを積極的に雇用するよう民間を支援する。それはいいが、こんなことで優劣をつける表彰制度を設けるという。「官から民へ」の流れとは違和感がある。 　やる気のある自治体を応援する制度をスタートさせることも表明した。結局、国の言うことを聞く自治体に地方交付税を多く配ることになりはしないか。そうなら「中央から地方へ」の流れに逆行する。 　小泉改革を「補強」するというなら、改革のどこを変え、どこを継承するのかはっきりさせるべきだ。 　アジア外交では、中韓両国を「大事な隣国」と位置付け、「未来志向で率直に話し合えるようお互いに努めていくことが重要だ」と強調した。ただ、肝心の靖国問題や歴史認識問題には触れなかった。 　これでは首脳会談が再開しても火種は残ることになる。本気で大事な関係と思うなら「靖国」「歴史」から逃げられない。隣国の信頼も得られずに、世界から尊敬される「美しい国」などにはなれない。 　演説で明確に示されたのは、憲法解釈で禁じられている集団的自衛権の行使を認めるための研究、憲法と教育基本法の改正への強い思いだ。いまのままで何が問題なのか。なぜ変えないと「美しい国」はできないのか。はっきり言ってもらわないと、国民はいたずらに不安を感じるだけではないか。 　首相は「改革の炎を燃やし続ける」という。現状をどう考え、小泉改革をどう総括し、戦前、戦後の歴史をどう認識するのか。そこから始めないと、次は語れない。 中日新聞社説 http://www.chunichi.co.jp/00/sha/20060930/col_____sha_____000.shtml

■政府見解と学問は別
　安倍総理に対する批判として、よく聞くフレーズに「歴史観を語らない」というものがあります。これは政治と学問を混同している為に発生する勘違いになります。

　例えば「村山談話」があります。
　村山談話は、侵略戦争の反省などを盛り込んで平成七年に閣議決定を経て発表されたものです。諸外国からみれば、「日本政府の公式見解」として判断されるものとなります。ただし、外交文書でも国際条約でもないので拘束力はありません。内容を修正することも可能です。
　端的に言えば、安倍総理が閣議決定を経て独自の「安倍談話」を出しても構いません。それが村山談話と「正反対の内容」でも国際法上は何の問題もないのです。

　安倍総理が新しい見解を出さないとすれば、政治的には「過去の見解を踏襲」するものとして扱われます。なぜならば政府見解というものは、政権が変わっても基本的に継承されるものだからです。この点を理解していれば、こんな社説は書けないはずなんですがね。


■安倍総理の説明不足
　「歴史認識」が攻撃材料となるのは、安倍氏側の説明不足（正確には広報不足）もあります。
　安倍氏は９月７日の会見で、「政権が変わるたびに、いちいち談話は必要ないのではないか」と主張しています。間違ってはいないのですがこれでは少し弱いですね。

　論理的に補強するとこのようになります。
（１）談話は国際条約でも外交文書でもない。
（２）政権が変わっても、修正が明示されるまでは、過去の政府見解に変更がないと判断するのが国際的な慣例である。
（３）よって、安倍内閣で新たな談話を出す必要はない。
（４）以上のように政治的には決着している問題である。
（５）過去の政府見解を修正するべきかどうかは、学術的な研究による。
（６）学問の発展によっては、村山談話等が修正される可能性もあるが、現時時点では過去の政府見解を修正をする意志はない。
（７）修正が必要と考えれば、その時に談話を発表する。

　こんな感じで広報をすれば、歴史認識が安倍内閣の攻撃材料となることはないでしょう。日本国の憲法では学問の自由も保障されていますから、「学術的な研究をするな！」というような反論は出てこないと思います。


■谷垣氏が尊敬されない理由
　安倍政権が発足したばかりにも関わらず、いきなり足を引っ張っているアホがいます。


消費税８０％は当たり前！

安倍首相所信表明演説　与野党から厳しい声＜9/29 17:04＞ 　安倍首相は２９日、所信表明演説を行った。この演説に与野党からは早くも厳しい反応が出ている。 　自民党・谷垣前財務相「もう少し具体化した議論を聞かせていただきたいなと。味付けというか、パンチをきかせていただくと、聞く方も耳にすんなり入ったのでは」 （以下略） http://www.news24.jp/68020.html

　具体的な議論はこれから始まるわけですが。
　正当な手続きを経て安倍氏は自民党の総裁として選ばれたわけですから、本来であれば谷垣氏も安倍内閣を支える立場なはずです。政策論争ならともかく、内閣が動き出す前に野党と一緒になって政権を批判するというのは「馬鹿丸出し」と言われても仕方がありませんね。
　
　こういう「恥ずかしい」大人にならないような教育が必要だと思います。


■意味不明の中日新聞
＞隣国の信頼も得られずに、世界から尊敬される「美しい国」などにはなれない。（中日新聞社説より）

　そもそも中国や韓国は世界から「尊敬」されていませんよね。
　中国みたいな「独裁国家」に信頼されることが「美しい国」の条件というのはかなりトンデモではないでしょうか。日本がアジアで信頼されていることについては具体的なデーターがあります。
　

「対日関係良好」、東南ア・印で９割超…７か国調査 　読売新聞社は、韓国日報社、ギャラップ・グループと共同で、「アジア７か国世論調査」を実施した。東南アジア諸国では、「日本との関係が良い」と見る人が９割以上に達した。 　「日本を信頼できる」人も７〜９割を占め、対日感情の良さが裏付けられた。一方、急速な経済発展を背景に、東南アジアでの中国の好感度も増しており、関係強化の進展が示された。 （2006年9月3日23時55分 読売新聞） http://www.yomiuri.co.jp/feature/fe6100/news/20060903it13.htm （リンク切れに備えてキャッシュ） http://megalodon.jp/?url=http://www.yomiuri.co.jp/feature/fe6100/news/20060903it13.htm&date=20060930004238

　中日新聞の記者でも、普通の新聞は読んだほうがいいと思いますよ。
　


中日新聞社に恐怖新聞を送るクリック→