時事ブログ「グースの勿忘草」

愛国心：どうなる日本−私の視点／１１　声高に言う人間は信用しない　／鳥取 　◆衆議院議員・石破茂さん（４９） 　◇育てるのでなくあるもの−−祝日には必ず国旗掲げる 　男女の愛情と同じで、「愛国心」にも良い面も悪い面も正面から見据える理性と勇気が必要だろう。ただ、内面で密かに思うものなので、声高に言う人間は信用しない。教育基本法に定めても、日本が検定教科書である限り思想信条の自由を侵す心配は少ないが、かといって定めてどうなるものでもない。 　そもそも、育てようとして育つものでなく、元々あるものだ。私は国民の祝日には必ず、門前に国旗を掲げる。我が家では、それが子どもの仕事だった。今では鳥取の自宅周辺でも少なく、国旗が風呂敷売り場で売られているのを知らない人も多いだろう。父はキャリアの行政官として戦地に赴き抑留されたが、国を否定する親の言葉を聞いたことがなかった。 　世界規模のスポーツイベントで愛国心を感じる若い人が多いというが、あの熱狂ぶりを見て「ヒトラー・ユーゲント（ナチスの青少年組織）の再来か」と怖くなった。ああいう人は極右に走りやすくて、権力者にとって本当に利用しやすい。 　教育の効果はすごい。防衛を専門にやるようになったのは、北朝鮮の現状を視察したのがきっかけだった。当時の指導者は金日成で、子どもから高齢者までが「素晴らしい！」と徹底的に教えられ、信じている。中国や韓国の歴史教育も見てほしい。愛国心を作るのは簡単だ。 　だから、教育目的に愛国心を規定するのは難しい。かの国のようになりたくはないし、今のように自分の国を何となく嫌いになる教え方もよくない。さまざまな見方を教えて議論できる教育が望ましいが、国の良い面だけ教えることにつながりかねず、国家主義的な教育をされる危険性がある。 　最近は、自民党内の若い議員を見ても、怖い。過去の戦争を「すべて正しかった」と考えていて、頭は大丈夫かと疑いたくなる。日中戦争は明らかに侵略戦争だし、韓国併合は植民地化で、自衛戦争の面がある太平洋戦争でも、インドネシアの人を日本人化しようとしたのは間違っていた。 　なぜ戦争を始め、途中で止められず、負けたのか−−。そこから目をそらし、責任の所在を不明瞭にするのは愛国心ではない。戦争を語ることがタブーとされてきた反動で、「戦争に負けた」と教わった昭和４０年代前半までとそれ以降の世代の分水嶺が消え、社会が左から右に大きく振れている。 　この２〜３年、大っぴらにナショナリズムが叫ばれ、不快だ。国は戦中、言論統制により新聞など批判勢力を排除し、従わなければ「非国民」と斬り捨てた。なぜ同じことを繰り返すのか。そんなやり方では、国を誤っても幸せにすることはあり得ない。愛国心をあおって戦争し、負けたのが日本だ。【聞き手・松本杏】 　■人物略歴 　◇いしば・しげる 　県知事や自治相を務めた元参院議員、石破二朗氏の長男。８６年に２９歳で衆院議員に初当選。０２年９月〜０４年９月に、小泉内閣で防衛庁長官を務めた。現在７期目。 毎日新聞　2006年9月23日 http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/tottori/news/20060923ddlk31040198000c.html

■自虐史観からの脱却
　自民党の石破氏ですが、政治家としての能力はかなり高い方だと思います。論理的な思考ができて議論も上手です。国会の論戦でも野党を蹴散らしています。まだ四十代ですから、これからの日本を背負う人材であることは確かだと思います。
　毎日新聞のインタビューを見て、これだけ有能な人物でも、子どもの頃に叩き込まれた「自虐史観」からの脱却は難しいものなのだなと思いました。要するに自虐史観が深層意識に刷り込まれている為に、「論理の矛盾」があっても気がつかないんですね。
　石破インタビューの矛盾点を考えてみたいと思います。


■愛国心は自然に発生するか？
　まず冒頭です。石破氏は、「愛国心は教えられなくても自然にもっているものだ」という意味の発言をしています。しかしながら、その根拠としてあげたのは、家庭での国旗掲揚でした。客観的に見ると、石破氏の愛国心は「家庭の教育」によって身についたものと言えるでしょう。
　石破氏はこの点の矛盾には気がつかなかったようです。

　筆者は、愛国心が自然に身につくというのは間違っていると思います。
　例えば「言語」があります。言葉というのものは自然に身につくように思えますが、実は周囲から学ぶことによって身についたものなのです。例えば日本人の遺伝子を持っていても、英語圏で生まれれば、自然に日本語を覚えるということはありませんよね。
　「国を愛する」というのも同じです。石破氏のように、周囲に国を愛する大人が存在すれば、そこからよい影響を受けて愛国心を学ぶことができますが、そういう大人がいなければ愛国心が身につくことはないのです。

　ちなみに誰でも自然に身につくのは「利己主義」ですね。自分がよければそれでいいという動物チックな感情は、誰でも（犬猫でも）もっているものです。利己主義はつきつめていくと犯罪につながります。欲しいから盗む。奪う。犯す。という人間が増えれば国家は衰退します。
　利己主義を制限するものとして「愛国心」が必要なのです。


■教育の効果
　石破氏は、北朝鮮や中国、韓国の「愛国心」を例にしていますが、これらの国には「言論の自由」がありません。言論の自由がない国の愛国心は操作可能で危険なものとなりますが、日本国のように「自由な言論」が認められている国では情報操作も難しく愛国心が暴走することはないのです。

　ちなみに、中国や韓国では、次に生まれてくる時は別の国という意見がかなりあるようで、客観的な意味での「愛国心」は育っていないようです。

「また中国人に生まれたいか」Ｗｅｂアンケートで解雇 　１８日付香港英字紙サウスチャイナ・モーニング・ポストなどによると、中国の人気ウェブサイト「ネットイース（網易）」の編集責任者２人がこのほど解雇された。同サイトが「再び生まれるなら中国人として生まれたいか」と問うアンケートを４日に始めたのが解雇理由との見方が出ているという。 　アンケートは１０日までの集計で６４％が「そう思わない」と回答。当初は１０月中旬に終了する予定だったが、最近、サイトから削除されたという。（共同） ZAKZAK 2006/09/19 http://www.zakzak.co.jp/top/2006_09/t2006091910.html ネットユーザー６７．８％「再び韓国人として生まれたくない！」 ネットユーザーの相当数が大韓民国の国民として生きることについて懐疑的な見方を示した。ディッシュインサイド（代表：キム・ユシク）が８月２３日〜３１日、同サイトにアクセスしたユーザーらを対象に行なった「再び生まれるとしたら韓国人として生まれたいか」と尋ねるアンケート調査で分かったもの。 ネットユーザー８４０６人が回答した同調査で、６７．８％（５６９６人）にあたるユーザーが「嫌だ。他の先進国であってほしい」と回答し、現在の生活に不満感を示した。半面、再び韓国人として生まれたいとの意見を示したネットユーザーは２０５８人で２４．５％だった。「よく分からない」という意見も７．８％（６５２人）。 (略） （韓国　中央日報） http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=79566&servcode=400 2006.09.05 14:04:44

　北朝鮮は言うまでもありませんよね。
　愛国心を育てるというのは非常に難しいことなのです。


■戦前との混同
　石破インタビューから
　この２〜３年、大っぴらにナショナリズムが叫ばれ、不快だ。国は戦中、言論統制により新聞など批判勢力を排除し、従わなければ「非国民」と斬り捨てた。なぜ同じことを繰り返すのか。（ｂｙ　石破氏）

　今の政府は言論統制をやっていないと思いますが？
　国家が「非国民」をあぶりだすこともやってませんよね？
　何が繰り返されているのでしょうか？

　自由な言論の中で、愛国心が盛り上がるというのは、民主主義としては「あるべき姿」「正しい姿」なのです。政府が国民の反対を押し切って愛国教育を始めるのは問題ですが、国民の意見はネット上を見ればあきらかでしょう。
　


ネット上の意見はこちら政治ブログランキングで→