時事ブログ「グースの勿忘草」

社説：靖国参拝　あいまいな解決法はない 　今回の総裁選で相違点が一番はっきりしているのが、争点にしないはずの靖国神社参拝である。 　靖国参拝は、本質的には特攻隊に感動した小泉純一郎首相個人の「心の問題」だった。だが、「心の問題」であるが故に、中国人、韓国人の心を刺激した。それが日本人の心を逆なでした。情報化時代の恐ろしさである。 　中国政府も韓国政府も、いったん火のついた自国の国民感情を背にしては、うかつに妥協や譲歩ができない。首脳会談拒否という強硬な手段に出て、難しい外交問題になった。 　小泉首相は、「（首脳会談を拒否するのが）わからない」とはぐらかし、現実から逃避してきた。 （略） 　中韓首脳が靖国参拝に感情的な反発さえ見せたのは、小泉首相が首脳会談で「適切に対処する」と期待を持たせながら、結局参拝を繰り返したからである。 　外交の要諦（ようてい）は「誠信」だと言ったのは小泉首相自身である。韓国を訪問した時の演説に、対馬藩で対朝鮮外交に当たった儒学者、雨森芳洲の言葉「誠信交隣」を引用した。すっかり忘れた「誠信」外交を、次の首相は思い出してもらいたい。 毎日新聞　2006年9月10日　0時25分 http://www.mainichi-msn.co.jp/eye/shasetsu/news/20060910k0000m070147000c.html

■心の問題に対する誤解
　どうやら毎日新聞は、「心の問題」という言葉の意味を理解していないようです。
　心の問題というのは「思想信条の自由」の問題となります。
　思想信条の自由というのは「個人の心の問題については、他人や国家が干渉するべきではない」。という前提に基づくものとなります。これは日本国のみならず、民主主義国家では普通に理解されている概念です。高校生レベルの常識ですよね。
　
　つまり、靖国参拝が「心の問題」ならば、他国の国民の干渉を許してはいけないのです。それが国際的な常識であり、日本国憲法で保障された権利でもあるのです。ところが毎日新聞社説はまったく逆の使い方をしています。

＞だが、「心の問題」であるが故に、中国人、韓国人の心を刺激した。
　ｂｙ毎日新聞

　かなり恥ずかしいですね。
　客観的に書き直すとこんな感じでしょう。
「小泉首相は『心の問題』と主張したが、中国人、韓国人には受け入れられずに、政治的な問題として批判を浴びることになった」

　靖国参拝が心の問題であるがゆえに中国人、韓国人を刺激したのではありません。中国、韓国が、民主主義のルールである「思想信条の自由（心の問題）」を理解できないから、政治問題化したわけです。
　ここに靖国問題の本質があるのです。


■独裁国家と偽りの民主主義
　中国が独裁国家であり、言論の自由がないこと。インターネットの検索内容も制限されていることはすでに説明の必要も無いでしょう。中国人が民主主義の概念を理解できないのは、しょうがない事かもしれません。
　一方の韓国ですが、一応民主主義国家の体裁にはなっていますが、言論の自由はありません。

「韓国の言論の自由は54.6点」　新聞法など影響 　ベテランジャーナリストの集まりである大韓言論人会（会長：李貞錫）は29日、「2004韓国言論自由状況報告書」を発表し、「韓国の言論の自由状況は『自由と統制の中間』段階にあり、100点満点で54.6点に該当し、これは昨年の60点より後退した数値」としている。 （略） 　言論界の重鎮およびベテラン言論学者6人で構成される評価委員会は「韓国の言論の自由状況を5つの領域、30項目に分け、計量的に評価、7点満点で3.82点と評価した。 朝鮮日報　記事入力 : 2005/04/29 19:41 チェ・スンヒョン記者 vaidale@chosun.com http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/04/29/20050429000080.html

反民族的、反国家的なサイトを削除しても表現の自由には抵触せず〜韓国ゴング氏 　会場からは、表現の自由に関連して韓国の情勢を尋ねる質問もあった。韓国サイバー監視団のゴング氏によると、同監視団が有害情報を発信しているサイトをA〜Fまでの等級に分類し、「A等級であれば司法機関に事件として委ねる」「B等級であれば該当ISPを通じてサイトを閉鎖させる」など、等級に応じた措置が取られる。強制的に閉鎖された場合には異議申し立ても可能だという。 http://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2005/03/24/6981.html

　以上のように韓国では親日的な言論は取り締まりの対象になっています。韓国では、異なる価値観を認めるという民主主義の概念がまだまだ未成熟なのですね。靖国参拝に対する中国、韓国の対応は、「子供のわがまま」みたいなものと考えれば分かりやすいでしょう。
　政治的発展途上国の「わがまま」を金科玉条のごとく扱い、日本国内の政治的争点にしようと画策している毎日新聞の姿は、滑稽を通りこして哀れにすら見えます。


■中国、韓国の異常性
　戦没者、戦争指導者の追悼という「心の問題」を、国家と国家の外交問題にするというのは極めて異例なことです。少なくともここ１００年くらいは例がないでしょう。国家の主権ということを考えても、他国の領土内における政府関係者の行動について、「○○へ行くことはまかりならん！」という圧力をかけることは常識的にはありえないことです（他国の主権を侵害することになるから）。

　しばらく時間がたてば、靖国参拝に関連した中国韓国の「首脳会談をしない」という対応は、国際政治における歴史的珍事として記録されるものと思います。

　そもそも日本国の首相は、中国人や韓国人の宗教観・歴史観にそって行動する義務はありません。「日本国の首相は中韓のいいなりなるべきだ！」、という非論理的な主張を繰り返すマスメディアが、力を失っていくのは必然と言えるでしょう。
　


社説でネタを披露する毎日新聞を、ナマ暖かく見守るクリック→