↑上のタイトルをクリックするとTOPページに飛びます。右系左系を問わずコメント、トラックバック大歓迎です。URLの提示など出典を明示していただければ引用は自由です。また、「○○ならば○○という結論になる」というような理論、考え方といったものに著作権はありませんから、同意できる部分は自己責任で、ご自分の意見として使っていただいてOK。
|
「時が熱狂と偏見をやわらげた暁には、また、理性が虚偽からその仮面を剥ぎ取った暁には、そのときこそ正義の女神はそのはかりの均衡を保ちながら、過去の賞罰の多くに、そのところを変えることを要求するであろう」 ラダー・ビノド・パール判事の判決文より。 ランキング支援クリック受付中 ![]() |
JNNニュース ページ更新時間:2006年02月28日(火) 02時15分 ■問題メールの送受信者は同一人物 ライブドアをめぐるメール問題で新たな事実です。民主党の永田議員が公開したメールでこれまで黒塗りにされてきたメールの送信者と受信者が同一人物だったことがわかりました。しかもその人物は情報を仲介したフリーライターでした。 永田議員が国会で公開した問題のメール。複数の民主党関係者によりますと、メールの信ぴょう性をめぐる党の再調査の結果、送信者と受信者は同一人物で、しかも情報を仲介したフリーライターだったことが明らかになりました。 このため、民主党は本物の写しとして公表したメールは堀江容疑者が出したものではないと判断。メール本文の内容については「信ぴょう性が全くないとは言えない」として、さらに検証を続ける方針です。 新事実が明らかになった送信者と受信者の欄について、民主党はこれまで、塗りつぶしたのは永田議員本人だとしていました。 ところが、27日夜になって、野田国対委員長は「From(=送信者)が黒塗りだったか否か、永田議員が入手したときに最初からこれ(黒塗り)。Fromが消えている意味を永田議員に聞いたところ、『送信者の詳細が出ると、限られた人に送るアドレスなので、そのことによって、情報提供者が特定される可能性が強いので消してある』という説明を聞いたと・・・」と述べ、永田議員が入手した段階で塗りつぶされていたことを明らかにしました。 野田氏は見解を改めた理由について、「認識の違いだ」としています。(27日22:03) http://mbs.jp/news/jnn_3235158.shtml (略) |

http://www.dpj.or.jp/news/200602/20060217_15noda.html 2006年02月17日 野田国対委員長、緊急記者会見を開催し、堀江メールを公表 (略) 記者団の質問に答えて野田国対委員長は、コピーの中で情報提供者が塗りつぶしたのは最上部から三行に過ぎないとし、それ以外の塗りつぶしは情報提供者が特定されるのを避けるために行ったと語った。また、国政調査権にもとづく調査を行う場合は、さらに資料を提供するとした。 |

前原代表の辞任不要58% 共同通信緊急調査 2006年 2月26日 (日) 19:01 共同通信社が25、26両日に実施した全国緊急電話世論調査によると、ライブドアの送金指示メール問題をめぐる民主党の前原誠司代表の責任について「代表を辞任すべきだ」は27・6%で、「責任はあるが代表を辞任する必要はない」が58・7%と過半数を占めた。「責任はない」は7・8%だった。 一方、民主党の支持率は11・3%と、前回電話調査(1月)から5・7ポイントも大幅に下落。2003年10月の民主党と旧自由党の合併以来最低で、民主党への信頼が大きく揺らいでいる実態が明らかになった。 メール問題を国会で取り上げた永田寿康議員が辞職すべきかについては「辞職すべきだ」が37・6%と、「辞職する必要はない」の22・9%を上回った。だが「どちらともいえない」も37・9%あり、今後の民主党の対応にかかっている面がありそうだ。 |

永田議員が午後に陳謝 民主、役員懇で収拾策協議 民主党は28日午前、ライブドアの送金指示メール問題への対応をめぐり党本部で役員懇談会を開いた。 鳩山由紀夫幹事長が同日午後の衆院本会議後に永田寿康衆院議員とともに記者会見し、メールの信ぴょう性が崩れたことを認め、武部勤自民党幹事長と武部氏の二男、国民に陳謝する方針を説明する。その後の常任幹事会で永田氏と執行部メンバーの党内処分を行うことも伝える見通しだ。永田氏の議員辞職は見送られる。 永田氏は同日午前に都内の病院を退院し、鳩山氏と会見内容をすり合わせた上で謝罪会見に臨む。前原誠司代表は夕方の両院議員総会終了後に会見し、メールの信ぴょう性について「確度が高い」と繰り返したことを陳謝する。 (共同通信) - 2月28日9時4分更新 |
0