時事ブログ「グースの勿忘草」

2006年02月02日　 木俣参議院議員の件について 民主党幹事長 鳩山　由紀夫 　報道されている木俣佳丈参議院議員による暴力行為については、既に党担当役員（総合調整局長）が情報収集、調査にあたり、被害者及び捜査の状況等の把握に努めている。 　被害者との示談が成立し、被害届が取り下げられているとは言え、国会議員としてこのような行為を犯したことは極めて遺憾である。 　党としては、調査の最終結論を踏まえ、党倫理規則に則り処分することになる。 　党として、国民のみなさまにお詫びを申し上げる。 http://www.dpj.or.jp/news/200602/20060202_05comment.html 民主党公式サイトより

　「お詫びを申し上げる」と書いてありますから謝罪文なんでしょうが、「○○だ・○○である」調の謝罪文というのは初めて見ました(笑

　鳩山幹事長の名前になっていますが、こういうトンデモな謝罪文を当の公式見解としているという事実をみても、民主党が常識の無い組織であることがわかりますよね。内部文書ならともかく、対外的に謝罪する場合は「です・ます」調で書くのが常識だと思います。



■事件の概要

民主党：木俣議員を役職停止処分へ　早期の沈静化図る 　民主党の木俣佳丈参院議員による傷害事件で、同党は２日、書類送検を受けただちに党倫理規定に基づく役職停止処分にする方針を固めた。前原誠司代表ら執行部は、今回の事件がライブドア事件、耐震データ偽造問題などによる「追い風ムード」に水をさすことを懸念。処分を急ぐことで早期の沈静化を図り、国会審議への影響を最小限に抑えたい考えだ。 　木俣氏は昨年末、愛知県豊橋市の飲食店で女性店員にけがを負わせたとして書類送検された。執行部は当初、木俣氏と被害女性の間で示談が成立していることから事態を静観していたが、書類送検を受けて処分の方針に転じた。 　幹部の一人は「木俣議員の事件と『小泉改革の影』の追及は何の関係もないことだ」と語り、今後も追及の手をゆるめないことを強調しているが、党内には「事件が少し水をさすことにはなるのかな。なるべく広がらないようにしたい」（別の幹部）との見方も広がっている。 毎日新聞　2006年2月3日　0時29分

　木俣議員は酒に酔って女性に暴行したということです。
　似たような事件として、中西一善（東京四区）当時自民党衆議院議員のセクハラ事件があります。酒に酔って六本木の路上で女性の胸を触ったという事件ですが、中西氏は議員辞職、自民党からも除名されています。それと比較すると、党内の役職停止というのは処分としてはちょっと甘いのではないでしょうか。

　民主党は、自民党がホリエモンを応援した責任を追及しています。
　分かりやすく言うと民主党は、
（１）事件を起こした「個人」だけではなく、
（２）「応援した組織」が責任を負うべきだ、
　と主張しているのです。

　この理屈でいくと、木俣議員を応援した責任というものが民主党にあることになります。ポスターを見ると、菅直人氏や小沢一郎氏の推薦文が見えます。さて、民主党はどのように責任をとるのでしょうか？
　仮に、木俣議員個人を役職停止処分にして民主党が組織としての責任を取らないならば、堀江候補を応援した自民党組織の責任など追及できないことになります。

　

■民主党は賢いのか？
　人それぞれものの見方、考え方には差があると思いますが、菅直人元代表の朝ナマ事件や、鳩山幹事長（元代表）の謝罪文を見ても、とてもではありませんが「賢そうな政党」には見えません。政治的な主義主張云々の前に、「見識の低さ」というか、「常識的を知らない」部分が目立つわけです。
　覚せい剤中毒の議員を長期間放置していたことからみても、とてもではないが「政権担当能力」があるとは思えない。

　まぁ、政策以前の問題ですね。

　記事を見ると、民主党としてはこの事件を広げたくないようですので、微力ながら当ブログで紹介させていただきます。なお、民主党のこれまでの言動については下のゴリさんのブログで詳細に分析されています。是非ご確認下さい。

2006年　2月 2日　
民主党スペシャルギロチンブーメラン伝説
http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/200602021315.html

「酔って女性を暴行」したなら議員辞職が妥当クリック→